- MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI TERDAKWA DAN JAKSA PENUNTUT UMUM TERSEBUT ;
- MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SUBANG, TANGGAL 7 SEPTEMBER 2021, NOMOR 90/PID.SUS/2021/PN.SNG, YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT, SEKEDAR PENJATUHAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA ADALAH SEBAGAI BERIKUT ;
- MENYATAKAN TERDAKWA NURLAELY BINTI H MUSTOFA TERBUKTI DAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMPERJUALBELIKAN PUPUK BERSUBSIDI DILUAR PERUNTUKANNYA ATAU DILUAR WILAYAH TANGGUNG JAWABNYA MELANGGAR PASAL 6 AYAT 1 HURUF (B) JO. PASAL 1 SUB 3E UNDANG UNDANG RI NOMOR 7 TAHUN 1955 TENTANG PENYUSUTAN, PENUNTUTAN, DAN PERADILAN TINDAK PIDANA EKONOMI JO PASAL 21 AYAT (2) JO PASAL 30 AYAT (2) PERMENDAG RI NOMOR. 15/M-DAG/PER/4/2013 TENTANG PENGADAAN DAN PENYALURAN PUPUK SUBSIDI UNTUK SEKTOR PERTANIAN JO PASAL 2 AYAT (1) DAN (2) PERATURAN PRESIDEN NOMOR 15 TAHUN 2011 TENTANG PERUBAHAN ATAS PERATURAN PRESIDEN NOMOR 77 TAHUN 2005 TENTANG PENETAPAN PUPUK BERSUBSIDI SEBAGAI BARANG DALAM PENGAWASAN JO PERATURAN PEMERINTAH PENGGANTI UNDANG UNDANG NOMOR 21 TAHUN 1959 TENTANG MEMPERBERAT ANCAMAN HUKUMAN TERHADAP TINDAK PIDANA EKONOMI SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN TUNGGAL PENUNTUT UMUM;
- MENJATUHKAN PIDANA PENJARA TERHADAP TERDAKWA NURLAELY BINTI H MUSTOFA SELAMA 4 (EMPAT) BULAN, DAN DENDA SEBESAR RP. 5.000.000,- (LIMA JUTA RUPIAH), DENGAN KETENTUAN APABILA DENDA TERSEBUT TIDAK DIBAYAR OLEH TERDAKWA, MAKA DIGANTI DENGAN PIDANA KURUNGAN SELAMA 1 (SATU) BULAN ;
- MENETAPKAN BAHWA HUKUMAN TERSEBUT TIDAK PERLU DIJALANI OLEH TERDAKWA, KECUALI APABILA DIKEMUDIAN HARI ADA PERINTAH DALAM PUTUSAN HAKIM KARENA SEBELUM MASA PERCOBAAN SELAMA 8 (DELAPAN) BULAN TERDAKWA MELAKUKAN PERBUATAN YANG DAPAT DIPIDANA ;
- MENYATAKAN BARANG BUKTI YANG DIAJUKAN KE PERSIDANGAN INI BERUPA :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Subang, tanggal 7 September 2021, Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN.Sng, yang dimintakan banding tersebut, sekedar penjatuhan pidana terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut ;
- Menyatakan terdakwa NURLAELY Binti H MUSTOFA terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana ? Dengan Sengaja tanpa hak atau melawan hukum memperjualbelikan pupuk bersubsidi diluar peruntukannya atau diluar wilayah tanggung jawabnya? melanggar Pasal 6 ayat 1 huruf (b) Jo. Pasal 1 Sub 3e Undang Undang RI Nomor 7 tahun 1955 tentang Penyusutan, Penuntutan, dan Peradilan Tindak Pidana Ekonomi Jo Pasal 21 ayat (2) Jo Pasal 30 ayat (2) permendag RI Nomor. 15/M-DAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Subsidi untuk sektor Pertanian Jo Pasal 2 ayat (1) dan (2) Peraturan Presiden Nomor 15 tahun 2011 tentang perubahan atas peraturan Presiden Nomor 77 tahun 2005 tentang penetapan pupuk bersubsidi sebagai barang dalam pengawasan Jo Peraturan Pemerintah pengganti Undang Undang Nomor 21 tahun 1959 tentang memperberat ancaman hukuman terhadap tindak pidana ekonomi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NURLAELY Binti H MUSTOFA selama 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;
- Menyatakan barang bukti yang diajukan ke persidangan ini berupa :
Putusan PT BANDUNG Nomor 319/PID.SUS/2021/PT BDG |
|
Nomor | 319/PID.SUS/2021/PT BDG |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Pidana Khusus Pidana Khusus Lain-lain |
Kata Kunci | Lain-Lain |
Tahun | 2021 |
Tanggal Register | 29 September 2021 |
Lembaga Peradilan | PT BANDUNG |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Maman Mohamad Ambari |
Hakim Anggota | Brjesayas Tarigan, Jonny Sitohang |
Panitera | Nenoy Aprilosana |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | M E N G A D I L I : 1 (SATU) KARUNG ISI 50 KG PUPUK SUBSIDI JENIS PHONSKA DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA ; 94 (SEMBILAN PULUH EMPAT)) KARUNG MASING-MASING BERISI 50 KG PUPUK SUBSIDI JENIS PHONSKA (DIRAMPAS UNTUK NEGARA) 1 (SATU) LEMBAR NOTA PEMBELIAN TANGGAL 17 SEPTEMBER 2020 SEHARGA RP 435.000,- (TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA) 5. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERDAKWA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP. 2.000,- (DUA RIBU RUPIAH) ; |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I : 1 (satu) karung isi 50 Kg pupuk subsidi jenis phonska Dikembalikan Kepada Terdakwa ; 94 (Sembilan puluh empat)) karung masing-masing berisi 50 Kg pupuk subsidi jenis phonska (Dirampas Untuk Negara) 1 (satu) lembar nota pembelian tanggal 17 September 2020 seharga Rp 435.000,- (Tetap terlampir dalam berkas perkara) 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; |
Tanggal Musyawarah | 21 Oktober 2021 |
Tanggal Dibacakan | 21 Oktober 2021 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- 319/PID.SUS/2021/PT_BDG.zip
- Download PDF
- 319/PID.SUS/2021/PT_BDG.pdf
Putusan Terkait
-
Banding : 319/PID.SUS/2021/PT BDG
Statistik10237