Putusan PT DENPASAR Nomor 176/PDT/2021/PT DPS |
|
Nomor | 176/PDT/2021/PT DPS |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Wanprestasi |
Kata Kunci | Wanprestasi |
Tahun | 2021 |
Tanggal Register | 27 Oktober 2021 |
Lembaga Peradilan | PT DENPASAR |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | I Wayan Supartha |
Hakim Anggota | H. Zaeni, Brsuhartanto |
Panitera | I Nengah Jendra |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | M E N G A D I L I: 1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KONVENSI / TERGUGAT DALAM REKONVENSI; 2. MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI DENPASAR NOMOR 1212/PDT.G/2020/PN DPS TANGGAL 30 AGUSTUS 2021, SEPANJANG MENGENAI SISTEMATIKA PUTUSAN SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT: DALAM KONVENSI DALAM PROVISI ? MENOLAK TUNTUTAN PROVISI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KONVENSI / TERGUGAT DALAM REKONVENSI; DALAM EKSEPSI ? MENERIMA DAN MENGABULKAN EKSEPSI DARI TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DALAM KONVENSI / PENGGUGAT I DALAM REKONVENSI DAN EKSEPSI DARI TERBANDING II, III, IV, V, VI SEMULA TERGUGAT II, III, IV, V, VI DALAM KONVENSI / PENGGUGAT II, III, IV, V, VI DALAM REKONVENSI; DALAM POKOK PERKARA ? MENYATAKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KONVENSI / TERGUGAT DALAM REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD); DALAM REKONVENSI ? MENYATAKAN GUGATAN REKONVENSI TERBANDING I, II, III, IV, V, VI SEMULA TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI DALAM KONVENSI / PENGGUGAT I, II, III, IV, V, VI DALAM REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD); DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ? MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KONVENSI / TERGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP.150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH); |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I: 1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Dalam Konvensi / Tergugat Dalam Rekonvensi; 2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1212/Pdt.G/2020/PN Dps tanggal 30 Agustus 2021, sepanjang mengenai sistematika putusan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: DALAM KONVENSI Dalam Provisi ? Menolak tuntutan provisi Pembanding semula Penggugat Dalam Konvensi / Tergugat Dalam Rekonvensi; Dalam Eksepsi ? Menerima dan mengabulkan eksepsi dari Terbanding I semula Tergugat I Dalam Konvensi / Penggugat I Dalam Rekonvensi dan eksepsi dari Terbanding II, III, IV, V, VI semula Tergugat II, III, IV, V, VI Dalam Konvensi / Penggugat II, III, IV, V, VI Dalam Rekonvensi; Dalam Pokok Perkara ? Menyatakan gugatan Pembanding semula Penggugat Dalam Konvensi / Tergugat Dalam Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard); DALAM REKONVENSI ? Menyatakan gugatan rekonvensi Terbanding I, II, III, IV, V, VI semula Tergugat I, II, III, IV, V, VI Dalam Konvensi / Penggugat I, II, III, IV, V, VI Dalam Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard); DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ? Menghukum Pembanding semula Penggugat Dalam Konvensi / Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); |
Tanggal Musyawarah | 2 Desember 2021 |
Tanggal Dibacakan | 2 Desember 2021 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- 176/PDT/2021/PT_DPS.zip
- Download PDF
- 176/PDT/2021/PT_DPS.pdf
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Banding : 176/PDT/2021/PT DPS
Statistik11269