Putusan PTA SEMARANG
429/Pdt.G/2021/PTA.Smg

Putusan PTA SEMARANG Nomor 429/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 17 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

MENGADILI

1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING YANG DIAJUKAN OLEH PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SUKOHARJO NOMOR 828/PDT.G/2021/PA.SKH TANGGAL 2 NOPEMBER 2021 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 26 RABIUL AWWAL 1443 HIJRIAH DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI:

2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON (AGUNG PRAMONO BIN MUGI) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJ'I TERHADAP TERMOHON (ANNA FRANZISCA ZURLYAN ANIEVTA BINTI SOBARI) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA SUKOHARJO;

DALAM REKONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN REKONVENSI PENGGUGAT REKONVENSI/TERMOHON KONVENSI SEBAGIAN;

2. MEMERINTAHKAN TERGUGAT REKONVENSI/PEMOHON KONVENSI UNTUK MEMBAYAR NAFKAH MADHIYAH KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI/TERMOHON KONVENSI SEJUMLAH RP20.000.000,00 (DUA PULUH JUTA RUPIAH);

3. MEMERINTAHKAN TERGUGAT REKONVENSI/PEMOHON KONVENSI UNTUK MEMBAYAR NAFKAH IDDAH KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI/TERMOHON KONVENSI SEJUMLAH RP3.000.000,00 (TIGA JUTA RUPIAH);

4. MEMERINTAHKAN TERGUGAT REKONVENSI/PEMOHON KONVENSI UNTUK MEMBAYAR NAFKAH MUTAHKEPADA PENGGUGAT REKONVENSI/TERMOHON KONVENSI SEJUMLAH RP12.000.000,00 (DUA BELAS JUTA RUPIAH);

5. MEMERINTAHKAN TERGUGAT REKONVENSI/PEMOHON KONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEWAJIBAN PADA AMAR NOMOR 3 DAN 4 SEJUMLAH RP15.000.000,00 (LIMA BELAS JUTA RUPIAH) SEBELUM SIDANG PENGUCAPAN IKRAR TALAK DILAKSANAKAN;

6. MEMERINTAHKAN TERGUGAT REKONVENSI/PEMOHON KONVENSI UNTUK MEMBAYAR NAFKAH 2 ORANG ANAK KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI/TERMOHON KONVENSI UNTUK MASING-MASING ANAK SEJUMLAH RP500.000,00 (LIMA RATUS RIBU RUPIAH) PER BULAN SAMPAI KEDUA ANAK TERSEBUT DEWASA BERUMUR 21 TAHUN ATAU MAMPU MANDIRI, DENGAN TAMBAHAN 10% PERTAHUN DARI JUMLAH TERSEBUT DILUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN;

1. MENYATAKAN OBJEK SENGKETA YANG TERDIRI HARI HARTA BERUPA:

A. SEBIDANG TANAH PEKARANGAN BESERTA BANGUNAN DI ATASNYA DENGAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3092, SEBAGAIMANA DIURAIKAN DALAM SURAT UKUR NOMOR: 00567/DEMAKAN/2006 TANGGAL 8 OKTOBER 2006, SELUAS 103 M², TERLETAK DI PROPINSI JAWA TENGAH, KABUPATEN SUKOHARJO, KECAMATAN MOJOLABAN, DESA DEMAKAN, TERCATAT ATAS NAMA AGUNG PRAMONO, DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT:

• SEBELAH UTARA : RUMAH BP. DEWO;
• SEBELAH BARAT : RUMAH BP. SARPUJI;
• SEBELAH SELATAN : RUMAH BP. KABUL;
• SEBELAH TIMUR : JALAN KECIL/GANG;
• SATU BUAH SEPEDA MOTOR VARIO NO POLISI AD 2483 AFB ATAS NAMA AGUNG PRAMONO;

ADALAH HARTA BERSAMA TERGUGAT REKONVENSI/PEMOHON KONVENSI DAN PENGGUGAT REKONVENSI/TERMOHON KONVENSI;

1. MENETAPKAN PENGGUGAT REKONVENSI/TERMOHON KONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI/PEMOHON KONVENSI BERHAK ATAS HARTA TERSEBUT MASING-MASING MENDAPAT (SEPERDUA) BAGIAN;
2. MEMERINTAHKAN KEPADA TERGUGAT REKONVENSI/PEMOHON KONVENSI UNTUK MENYERAHKAN (SEPERDUA) BAGIAN DARI HARTA BERSAMA TERSEBUT PADA AMAR NOMOR 7 KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI/TERMOHON KONVENSI, DAN APABILA PENYERAHAN TERSEBUT TIDAK BISA DILAKUKAN SECARA NATURA MAKA DILAKUKAN DENGAN CARA LELANG, KEMUDIAN (SEPERDUA) BAGIAN DARI HASIL LELANGNYA DISERAHKAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI/TERMOHON KONVENSI;
3. MENYATAKAN GUGATAN TENTANG PEMBERIAN PERHIASAN EMAS YANG DIAJUKAN PENGGUGAT REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA;
4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/TERMOHON KONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP1.285.000,00 (SATU JUTA DUA RATUS DELAPAN PULUH LIMA RIBU RUPIAH);

III. MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA TINGKAT BANDING SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 828/Pdt.G/2021/PA.Skh tanggal 2 Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriah dan dengan mengadili sendiri:

DALAM KONVENSI:

2. Memberi izin kepada Pemohon (Agung Pramono bin Mugi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anna Franzisca Zurlyan Anievta binti Sobari) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebagian;

2. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah madhiyah kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);

3. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

4. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah mut?ahkepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);

5. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kewajiban pada amar nomor 3 dan 4 sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) sebelum sidang pengucapan ikrar talak dilaksanakan;

6. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah 2 orang anak kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk masing-masing anak sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan sampai kedua anak tersebut dewasa berumur 21 tahun atau mampu mandiri, dengan tambahan 10% pertahun dari jumlah tersebut diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan;

1. Menyatakan objek sengketa yang terdiri hari harta berupa:

a. Sebidang Tanah pekarangan beserta bangunan di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 3092, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 00567/Demakan/2006 tanggal 8 Oktober 2006, seluas 103 m², terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sukoharjo, Kecamatan Mojolaban, Desa Demakan, tercatat atas nama AGUNG PRAMONO, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara : rumah BP. Dewo;
• Sebelah Barat : rumah BP. Sarpuji;
• Sebelah Selatan : rumah BP. Kabul;
• Sebelah Timur : jalan kecil/Gang;
• Satu buah Sepeda motor Vario No Polisi AD 2483 AFB atas nama Agung Pramono;

Adalah harta bersama Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi dan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;

1. Menetapkan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi berhak atas harta tersebut masing-masing mendapat (seperdua) bagian;
2. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada amar nomor 7 kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi, dan apabila penyerahan tersebut tidak bisa dilakukan secara natura maka dilakukan dengan cara lelang, kemudian (seperdua) bagian dari hasil lelangnya diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;
3. Menyatakan gugatan tentang pemberian perhiasan emas yang diajukan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.285.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);