- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I ;
- MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT TANGGAL 11 MEI 2021 NOMOR 647/PDT.G/2020/PN.JKT PST YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEPANJANG MENGENAI BESARNYA GANTI RUGI MATERIIL DAN MENGENAI TUNTUTAN GANTI RUGI IMMATERIAL YANG BUNYI AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :
- MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING /SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN
- MENYATAKAN PEMBANDING/ SEMULA TERGUGAT I TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;
- MENGHUKUM PEMBANDING/SEMULA TERGUGAT I UNTUK MENGEMBALIKAN SERTIFIKAT YANG DIJADIKAN JAMINAN KEPADA TERBANDING/ SEMULA PENGGUGAT SEBAGAI BERIKUT :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 11 Mei 2021 Nomor 647/Pdt.G/2020/PN.Jkt Pst yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai besarnya ganti rugi materiil dan mengenai tuntutan ganti rugi immaterial yang bunyi amar selengkapnya sebagai berikut :
- Mengabulkan gugatan Terbanding /semula Penggugat untuk Sebagian
- Menyatakan Pembanding/ semula Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
- Menghukum Pembanding/semula Tergugat I untuk mengembalikan sertifikat yang dijadikan jaminan kepada Terbanding/ semula Penggugat sebagai berikut :
Putusan PT JAKARTA Nomor 593/PDT/2021/PT DKI |
|
Nomor | 593/PDT/2021/PT DKI |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Perbuatan Melawan Hukum |
Kata Kunci | Perbuatan Melawan Hukum |
Tahun | 2021 |
Tanggal Register | 27 September 2021 |
Lembaga Peradilan | PT JAKARTA |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Muhamad Yusuf |
Hakim Anggota | Berlin Damanik, Umbrh. Ahmad Ardianda Patria |
Panitera | Andi Syamsiar |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | M E N G A D I L I DALAM EKSEPSI - MENOLAK EKSEPSI PEMBANDING/SEMULA TERGUGAT I DAN TURUT TERBANDING/SEMULA TERGUGAT II ; DALAM PROVISI - MENOLAK TUNTUTAN PROVISI TERBANDING /SEMULA PENGGUGAT ; DALAM POKOK PERKARA - SEBIDANG TANAH YANG TERLETAK DI JL CIK DITIRO, KELURAHAN MENTENG KECAMATAN MENTENG, JAKARTA PUSAT DENGAN BUKTI KEPEMILIKAN BERUPA SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 1709/MENTENG SELUAS 243 M2 ATAS NAMA TOMY RISHI, SURAT UKUR NOMOR 348/1993 TANGGAL 18 JUNI 1993; - SEBIDANG TANAH TERLETAK JL. UMALAS LESTARI 8, KELURAHAN KEROBOKAN KELOD, KECAMATAN KUTA UTARA, KABUPATEN BADUNG, PROVINSI BALI, DENGAN BUKTI KEPEMILIKAN BERUPA SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 4318/KELOD SELUAS 2200 M2 ATAS NAMA TOMY RISHI, SURAT UKUR NOMOR 4089/2010 TANGGAL 22 DESEMBER 2010; 4. MENGHUKUM PEMBANDING/ SEMULA TERGUGAT I UNTUK MENCABUT KUALIFIKASI KATEGORI KOLEKTIBILITAS 5 (MACET) YANG DITUJUKAN KEPADA TERBANDING/ SEMULA PENGGUGAT; 5. MENGHUKUM PEMBANDING/ SEMULA TERGUGAT I UNTUK MENGEMBALIKAN KUALIFIKASI KATEGORI KOLEKTIBILITAS 5 (MACET) TERBANDING/SEMULA PENGGUGAT KEPADA KATEGORI KOLEKTIBILITAS I (LANCAR); 6. MENGHUKUM PEMBANDING/ SEMULA TERGUGAT I UNTUK TIDAK MENGALIHKAN BENDA JAMINAN TERBANDING/ SEMULA PENGGUGAT YANG DI KUASAI OLEH PEMBANDING/SEMULA TERGUGAT I KEPADA PIHAK MANAPUN; 7. MENETAPKAN NILAI SISA UTANG TERBANDING/ SEMULA PENGGUGAT KEPADA PEMBANDING/SEMULA TERGUGAT I YANG TIMBUL BERDASARKAN PERJANJIAN FASILITAS KREDIT SEBAGAIMANA DIURAIKAN DALAM GUGATAN INI ADALAH SEBESAR RP. 30.000.000.000,00 (TIGA PULUH MILIAR RUPIAH); 8. MENGHUKUM TERBANDING/ SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN MATERIIL YANG DIALAMI OLEH TERBANDING/ SEMULA PENGGUGAT SEBESAR RP. 30.000.000.000,- (TIGA PULUH MILYAR RUPIAH) SECARA TUNAI DAN SEKALIGUS SEJAK PUTUSAN INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP ; 9. MENGHUKUM TURUT TERBANDING /SEMULA TERGUGAT II UNTUKTUNDUK DAN PATUH PADA PUTUSAN INI ; 10. MENGHUKUM PEMBANDING /SEMULA TERGUGAT I MEMBAYAR BIAYA PERKARA DI TINGKAT PERTAMA DAN TINGKAT BANDING YANG UNTUK DI TINGKAT BANDING SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH ) ; 11. MENOLAK GUGATAN TERBANDING/ SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA ; |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I DALAM EKSEPSI - Menolak eksepsi Pembanding/semula Tergugat I dan Turut Terbanding/semula Tergugat II ; DALAM PROVISI - Menolak tuntutan provisi Terbanding /semula Penggugat ; DALAM POKOK PERKARA - Sebidang tanah yang terletak di Jl Cik Ditiro, Kelurahan Menteng Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat dengan Bukti Kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1709/Menteng seluas 243 M2 atas nama Tomy Rishi, Surat Ukur Nomor 348/1993 tanggal 18 Juni 1993; - Sebidang tanah terletak Jl. Umalas Lestari 8, Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dengan Bukti Kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 4318/Kelod seluas 2200 M2 atas nama Tomy Rishi, Surat Ukur Nomor 4089/2010 tanggal 22 Desember 2010; 4. Menghukum Pembanding/ semula Tergugat I untuk mencabut kualifikasi kategori Kolektibilitas 5 (macet) yang ditujukan kepada Terbanding/ semula Penggugat; 5. Menghukum Pembanding/ semula Tergugat I untuk mengembalikan kualifikasi kategori Kolektibilitas 5 (macet) Terbanding/semula Penggugat kepada kategori kolektibilitas I (Lancar); 6. Menghukum Pembanding/ semula Tergugat I untuk tidak mengalihkan benda jaminan Terbanding/ semula Penggugat yang di kuasai oleh Pembanding/semula Tergugat I kepada pihak manapun; 7. Menetapkan nilai sisa utang Terbanding/ semula Penggugat kepada Pembanding/semula Tergugat I yang timbul berdasarkan Perjanjian Fasilitas Kredit sebagaimana diuraikan dalam gugatan ini adalah sebesar Rp. 30.000.000.000,00 (tiga puluh miliar rupiah); 8. Menghukum Terbanding/ semula Tergugat I untuk membayar kerugian materiil yang dialami oleh Terbanding/ semula Penggugat sebesar Rp. 30.000.000.000,- (tiga puluh milyar rupiah) secara tunai dan sekaligus sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 9. Menghukum Turut Terbanding /semula Tergugat II untuktunduk dan patuh pada putusan ini ; 10. Menghukum Pembanding /semula Tergugat I membayar biaya perkara di tingkat pertama dan tingkat banding yang untuk di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ; 11. Menolak gugatan Terbanding/ semula Penggugat untuk selain dan selebihnya ; |
Tanggal Musyawarah | 3 Desember 2021 |
Tanggal Dibacakan | 3 Desember 2021 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- 593/PDT/2021/PT_DKI.zip
- Download PDF
- 593/PDT/2021/PT_DKI.pdf
Putusan Terkait
-
Banding : 593/PDT/2021/PT DKI
Statistik6348