- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;
- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SELONG, NOMOR 40/PDT.G/2021/PN SEL, TANGGAL 14 OKTOBER 2021 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;
- SEBELAH UTARA : TANAH AMAQ SUMAR
- SEBELAH SELATAN : TANAH H.MASRI
- SEBELAH TIMUR : SUNGAI
- SEBELAH BARAT : JALAN RAYA
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Selong, Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Sel, tanggal 14 Oktober 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
- Sebelah Utara : Tanah Amaq Sumar
- Sebelah Selatan : Tanah H.Masri
- Sebelah Timur : Sungai
- Sebelah Barat : Jalan Raya
Putusan PT MATARAM Nomor 270/PDT/2021/PT MTR |
|
Nomor | 270/PDT/2021/PT MTR |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Perbuatan Melawan Hukum |
Kata Kunci | Perbuatan Melawan Hukum |
Tahun | 2021 |
Tanggal Register | 1 Desember 2021 |
Lembaga Peradilan | PT MATARAM |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Abdul Bari A Rahim |
Hakim Anggota | Mochammadoleh, Brrama Jonmuliaman Purba |
Panitera | Juslak Arthur Lanifak Baluk |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | M E N G A D I L I : MENGADILI SENDIRI : 1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN; 2. MENYATAKAN TANAH PEKARANGAN / KEBUN SERTA RUMAH PERMANEN BERDIRI DIATASNYA DENGAN UKURAN 8 X 9 METER, TANAH TERSEBUT TERLETAK DI DUSUN BATU NYALA, DESA SURABAYA UTARA, KECAMATAN SAKRA TIMUR, KABUPATEN LOMBOK TIMUR DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT : ADALAH SAH MILIK PENGGUGAT; 3. MENYATAKAN BAHWA PERBUATAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II YANG MENGUASAI MENGOLAH DAN MENEMPATI SERTA TELAH MEMOHONKAN SERTIFIKAT HAK MILIK ATAS NAMA TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II KEPADA TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III MAKA TINDAKAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM; 4.MENYATAKAN SEGALA SURAT-SURAT YANG MELEKAT ATAS TANAH OBYEK SENGKETA ATAS NAMA TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II ADALAH TIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN PEMBUKTIAN; 5. MENGHUKUM KEPADA TERBANDING I SEMULA TERGUGAT 1 DAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II UNTUK MENYERAHKAN TANAH OBYEK SENGKETA KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TANPA SYARAT DAN BEBAN APAPUN BILA PERLU DENGAN PIHAK YANG BERWAJIB (POLISI); 6. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN DAN SELEBIHNYA; 7. MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II DAN TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, DAN DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH); |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I : Mengadili Sendiri : 1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian; 2. Menyatakan tanah pekarangan / kebun serta rumah permanen berdiri diatasnya dengan ukuran 8 x 9 meter, tanah tersebut terletak di Dusun Batu Nyala, Desa Surabaya Utara, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok timur dengan batas-batas sebagai berikut : Adalah sah milik Penggugat; 3. Menyatakan bahwa perbuatan Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II yang menguasai mengolah dan menempati serta telah memohonkan sertifikat hak milik atas nama Terbanding II semula Tergugat II kepada Terbanding III semula Tergugat III maka tindakan Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II adalah Perbuatan Melawan Hukum; 4.Menyatakan segala surat-surat yang melekat atas tanah obyek sengketa atas nama Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula Tergugat II adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan pembuktian; 5. Menghukum kepada Terbanding I semula Tergugat 1 dan Terbanding II semula Tergugat II untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Pembanding semula Penggugat tanpa syarat dan beban apapun bila perlu dengan pihak yang berwajib (POLISI); 6. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian dan selebihnya; 7. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II dan Terbanding III semula Tergugat III untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); |
Tanggal Musyawarah | 27 Desember 2021 |
Tanggal Dibacakan | 27 Desember 2021 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- —
- Download PDF
- —
Putusan Terkait
-
Banding : 270/PDT/2021/PT MTR
Statistik1010