1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT BANDUNG
  4. Perdata

Putusan PT BANDUNG
642/PDT/2021/PT BDG

    Putusan PT BANDUNG Nomor 642/PDT/2021/PT BDG
    Tanggal 23 Desember 2021 —Pembanding/Penggugat I : Ny. Daisy Meidianty
    Terbanding/Tergugat I : Ny. Sarahdita
    Terbanding/Tergugat II : Ny. Cindy Dwiyanti
    Terbanding/Tergugat III : Ny. Renny Permata Sari
    Terbanding/Tergugat IV : Tn. Samsupian
    Terbanding/Tergugat V : Tn. Willyanto Baruna Suwondo, S.H., M.Kn
    Terbanding/Tergugat VI : Kepolisian Negara Republik Indonesia cq. Badan Reserse Kriminal Mabes Polri cq. Direktorat Tindak Pidana Ekonomi dan Khusus
    Turut Terbanding/Penggugat II : Ny. Nur Amalia N. Amilius
    Turut Terbanding/Penggugat III : Ny. Neny Triana Bratanegara
    Turut Terbanding/Penggugat IV : Tn. Erwin Sidharta Manik
    Turut Terbanding/Penggugat V : Ny. dr. Vitta Ikenur Baniar
    Turut Terbanding/Penggugat VI : Tn. Jadi Muljadi
    Nomor 642/PDT/2021/PT BDG
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2021
    Tanggal Register 25 Nopember 2021
    Lembaga Peradilan PT BANDUNG
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Ester Siregar
    Hakim Anggota Kharlison Harianja, M.hbragus Suwargi
    Panitera Asep Gunawan
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI:

    1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT TERSEBUT;
    2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANDUNG KELAS 1 A KHUSUS NOMOR 84/PDT.G/2021/PN BDG TANGGAL 23 SEPTEMBER 2021;

    MENGADILI SENDIRI:

    DALAM PROVISI:

    • MENOLAK TUNTUTAN PROVISI DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • MENGABULKAN GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
    • MENYATAKAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II DAN TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III BAIK SENDIRI-SENDIRI MAUPUN BERSAMA-SAMA TELAH INGKAR JANJI (WANPRESTASI) TERHADAP PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT;
    • MEMBATALKAN PERJANJIAN JUAL BELI LOGAM MULIA ANTARA PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT SELAKU PEMBELI DENGAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, ATAS PERMINTAAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II DAN ATAS PERMINTAAN TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III;
    • MENYATAKAN TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III BERKEWAJIBAN MEMBAYAR GANTI KERUGIAN KEPADA PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT DALAM WAKTU SEGERA DAN SEKETIKA SEBESR SEBAGAI BERIKUT:
    1. KERUGIAN PEMBANDING I SEMULA PENGGUGAT I SEBESAR RP. 2.298.750.000,00 (DUA MILYAR DUA RATUS SEMBILAN PULUH DELAPAN JUTA TUJUH RATUS LIMA RIBU RUPIAH)] DITAMBAH DENGAN 6% X RP. 2.298.750.000,00 (DUA MILYAR DUA RATUS SEMBILAN PULUH DELAPAN JUTA TUJUH RATUS LIMA RIBU RUPIAH) SEBESAR RP. 137.925.000,00 (SERATUS TIGA PULUH TUJUH JUTA SEMBILAN RATUS DUA PULUH LIMA RIBU RUPIAH) SETIAP TAHUN; TERHITUNG SEJAK GUGATAN INI DIDAFTARKAN DI PENGADILAN TERUS MENERUS HINGGA PUTUSAN PERKARA INI DILAKSANAKAN DENGAN BAIK;
    2. KERUGIAN PEMBANDING II SEMULA PENGGUGAT II SEBESAR RP. 886.875.000,00 (DELAPAN RATUS DELAPAN PULUH ENAM JUTA DELAPAN RATUS TUJUH PULUH LIMA RIBU RUPIAH)] DITAMBAH DENGAN 6% X RP. 886.875.000,00 (DELAPAN RATUS DELAPAN PULUH ENAM JUTA DELAPAN RATUS TUJUH PULUH LIMA RIBU RUPIAH) SEBESAR RP. 53.212.500,00 (LIMA PULUH TIGA JUTA DUA RATUS DUA BELAS RIBU LIMA RATUS RUPIAH) SETIAP TAHUN; TERHITUNG SEJAK GUGATAN INI DIDAFTARKAN DI PENGADILAN TERUS MENERUS HINGGA PUTUSAN PERKARA INI DILAKSANAKAN DENGAN BAIK;
    3. KERUGIAN PEMBANDING III SEMULA PENGGUGAT III SEBESAR RP. 788.750.000,00 (TUJUH RATUS DELAPAN PULUH DELAPAN JUTA TUJUH RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) DITAMBAH DENGAN 6% X RP. 788.750.000,00 (TUJUH RATUS DELAPAN PULUH DELAPAN JUTA TUJUH RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) SEBESAR RP. 47.325.000,00 (EMPAT PULUH TUJUH JUTA TIGA RATUS DUA PULUH LIMA RIBU RUPIAH) SETIAP TAHUN; TERHITUNG SEJAK GUGATAN INI DIDAFTARKAN DI PENGADILAN TERUS MENERUS HINGGA PUTUSAN PERKARA INI DILAKSANAKAN DENGAN BAIK;
    4. KERUGIAN PEMBANDING IV SEMULA PENGGUGAT IV SEBESAR RP. 327.500.000,00 (TIGA RATUS DUA PULUH TUJUH JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH)] DITAMBAH DENGAN 6% X RP. 327.500.000,00 (TIGA RATUS DUA PULUH TUJUH JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) SEBESAR RP. 19.650.000,00 (SEMBILAN BELAS JUTA ENAM RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) SETIAP TAHUN; TERHITUNG SEJAK GUGATAN INI DIDAFTARKAN DI PENGADILAN TERUS MENERUS HINGGA PUTUSAN PERKARA INI DILAKSANAKAN DENGAN BAIK;
    5. KERUGIAN PEMBANDING V SEMULA PENGGUGAT V SEBESAR RP. 193.500.000,00 (SERATUS SEMBILAN PULUH TIGA JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH)] DITAMBAH DENGAN 6% X RP. 193.500.000,00 (SERATUS SEMBILAN PULUH TIGA JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) SEBESAR RP. 11.610.000,00 (SEBELAS JUTA ENAM RATUS SEPULUH RIBU RUPIAH) SETIAP TAHUN; TERHITUNG SEJAK GUGATAN INI DIDAFTARKAN DI PENGADILAN TERUS MENERUS HINGGA PUTUSAN PERKARA INI DILAKSANAKAN DENGAN BAIK;
    6. KERUGIAN PEMBANDING VI SEMULA PENGGUGAT VI SEBESAR RP. 186.000.000,00 (SERATUS DELAPAN PULUH ENAM JUTA RUPIAH) DITAMBAH DENGAN 6% X RP. 186.000.000,00 (SERATUS DELAPAN PULUH ENAM JUTA RUPIAH) SEBESAR RP. 11.160.000,00 (SEBELAS JUTA SERATUS ENAM PULUH RIBU RUPIAH) SETIAP TAHUN; TERHITUNG SEJAK GUGATAN INI DIDAFTARKAN DI PENGADILAN TERUS MENERUS HINGGA PUTUSAN PERKARA INI DILAKSANAKAN DENGAN BAIK;
    • MENYATAKAN KANTOR PERTANAHAN BPN KOTA TANGERANG SELATAN SECARA JABATAN TUNDUK PADA PUTUSAN INI;
    • MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II DAN TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
    • MENOLAK GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SELEBIHNYA;
    Catatan Amar

    Mengadili:

    1. Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat tersebut;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1 A Khusus Nomor 84/Pdt.G/2021/PN Bdg tanggal 23 September 2021;

    Mengadili Sendiri:

    Dalam Provisi:

    • Menolak Tuntutan Provisi dari para Pembanding semula para Penggugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Mengabulkan gugatan para Pembanding semula para Penggugat untuk sebagian;
    • Menyatakan Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II dan Terbanding III semula Tergugat III baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama telah ingkar janji (wanprestasi) terhadap para Pembanding semula para Penggugat;
    • Membatalkan perjanjian jual beli Logam Mulia antara para Pembanding semula para Penggugat selaku pembeli dengan Terbanding I semula Tergugat I, atas permintaan Terbanding II semula Tergugat II dan atas permintaan Terbanding III semula Tergugat III;
    • Menyatakan Terbanding III semula Tergugat III berkewajiban membayar ganti kerugian kepada para Pembanding semula para Penggugat dalam waktu segera dan seketika sebesr sebagai berikut:
    1. Kerugian Pembanding I semula Penggugat I sebesar Rp. 2.298.750.000,00 (dua milyar dua ratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratus lima ribu rupiah)] ditambah dengan 6% x Rp. 2.298.750.000,00 (dua milyar dua ratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratus lima ribu rupiah) sebesar Rp. 137.925.000,00 (seratus tiga puluh tujuh juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) setiap tahun; terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di Pengadilan terus menerus hingga putusan perkara ini dilaksanakan dengan baik;
    2. Kerugian Pembanding II semula Penggugat II sebesar Rp. 886.875.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)] ditambah dengan 6% x Rp. 886.875.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sebesar Rp. 53.212.500,00 (lima puluh tiga juta dua ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) setiap tahun; terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di Pengadilan terus menerus hingga putusan perkara ini dilaksanakan dengan baik;
    3. Kerugian Pembanding III semula Penggugat III sebesar Rp. 788.750.000,00 (tujuh ratus delapan puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ditambah dengan 6% x Rp. 788.750.000,00 (tujuh ratus delapan puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebesar Rp. 47.325.000,00 (empat puluh tujuh juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) setiap tahun; terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di Pengadilan terus menerus hingga putusan perkara ini dilaksanakan dengan baik;
    4. Kerugian Pembanding IV semula Penggugat IV sebesar Rp. 327.500.000,00 (tiga ratus dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)] ditambah dengan 6% x Rp. 327.500.000,00 (tiga ratus dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sebesar Rp. 19.650.000,00 (sembilan belas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) setiap tahun; terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di Pengadilan terus menerus hingga putusan perkara ini dilaksanakan dengan baik;
    5. Kerugian Pembanding V semula Penggugat V sebesar Rp. 193.500.000,00 (seratus sembilan puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah)] ditambah dengan 6% x Rp. 193.500.000,00 (seratus sembilan puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) sebesar Rp. 11.610.000,00 (sebelas juta enam ratus sepuluh ribu rupiah) setiap tahun; terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di Pengadilan terus menerus hingga putusan perkara ini dilaksanakan dengan baik;
    6. Kerugian Pembanding VI semula Penggugat VI sebesar Rp. 186.000.000,00 (seratus delapan puluh enam juta rupiah) ditambah dengan 6% x Rp. 186.000.000,00 (seratus delapan puluh enam juta rupiah) sebesar Rp. 11.160.000,00 (sebelas juta seratus enam puluh ribu rupiah) setiap tahun; terhitung sejak gugatan ini didaftarkan di Pengadilan terus menerus hingga putusan perkara ini dilaksanakan dengan baik;
    • Menyatakan Kantor Pertanahan BPN Kota Tangerang Selatan secara jabatan tunduk pada putusan ini;
    • Menghukum Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II dan Terbanding III semula Tergugat III untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    • Menolak gugatan para Pembanding semula para Penggugat untuk selebihnya;
    Tanggal Musyawarah 23 Desember 2021
    Tanggal Dibacakan 23 Desember 2021
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


483
0