- MENYATAKAN TERBANDING I / TERGUGAT I, TERBANDING II / TERGUGAT II DAN PARA TURUT TERBANDING / PARA TURUT TERGUGAT, TELAH DIPANGGIL SECARA PATUT UNTUK DATANG MENGHADAP DI PERSIDANGAN, TIDAK HADIR ;--------------------------
- MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING / PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN SECARA VERSTEK ;--------------------------------------------------------------------------------------
- MENYATAKAN UANG SEBESAR RP. 668.200.0000. (ENAM RATUS ENAM PULUH DELAPAN JUTA DUA RATUS RIBU RUPAIH) SEBAGAI OBJEK PERKARA ADALAH MILIK PEMBANDING / PENGGUGAT ;--------------------------------------------------------------
- MENYATAKAN TERBANDING I / TERGUGAT I DAN TERBANDING II / TERGUGAT II TIDAK BERHAK ATAS UANG OBJEK PERKARA TERSEBUT ;-----------------------------------
- MENYATAKAN PERBUATAN TERBANDING I / TERGUGAT I DAN TERBANDING II / TERGUGAT II MENGUASAI UANG OBJEK PERKARA MILIK PEMBANDING / PENGGUGAT DENGAN CARA MENYIMPAN DAN MENGGUNAKAN UNTUK KEBUTUHAN PRIBADINYA ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;--------------------------------------------------
- MENGHUKUM TERBANDING I / TERGUGAT I DAN TERBANDING II / TERGUGAT II UNTUK MENGEMBALIKAN UANG OBJEK PERKARA KEPADA PEMBANDING / PENGGUGAT, APABILA INGKAR DILAKSANAKAN DENGAN DIBANTU ALAT NEGARA ;-----
- MENGHUKUM TERBANDING I / TERGUGAT I DAN TERBANDING II / TERGUGAT II UNTUK MENGEMBALIKAN UANG OBJEK PERKARA KEPADA PEMBANDING /
- MENGHUKUM PARA TURUT TERBANDING DAN PARA TURUT TERGUGAT UNTUK TUNDUK DAN PATUH TERHADAP PUTUSAN INI ;---------------------------------------------
- MENOLAK GUGATAN PEMBANDING / PENGGUGAT YANG LAIN DAN SELEBIHNYA ;----
- MENGHUKUM TERBANDING I / TERGUGAT I, TERBANDING II / TERGUGAT II DAN TURUT TERBANDING / TURUT TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DITINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000. (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH ) ;------------------------------------
- Menyatakan Terbanding I / Tergugat I, Terbanding II / Tergugat II dan Para Turut Terbanding / Para Turut Tergugat, telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;--------------------------
- Mengabulkan gugatan Pembanding / Penggugat untuk sebagian secara Verstek ;--------------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan uang sebesar Rp. 668.200.0000. (enam ratus enam puluh delapan juta dua ratus ribu rupaih) sebagai objek perkara adalah milik Pembanding / Penggugat ;--------------------------------------------------------------
- Menyatakan Terbanding I / Tergugat I dan Terbanding II / Tergugat II tidak berhak atas uang objek perkara tersebut ;-----------------------------------
- Menyatakan perbuatan Terbanding I / Tergugat I dan Terbanding II / Tergugat II menguasai uang objek perkara milik Pembanding / Penggugat dengan cara menyimpan dan menggunakan untuk kebutuhan pribadinya adalah perbuatan melawan hukum ;--------------------------------------------------
- Menghukum Terbanding I / Tergugat I dan Terbanding II / Tergugat II untuk mengembalikan uang objek perkara kepada Pembanding / Penggugat, apabila ingkar dilaksanakan dengan dibantu alat Negara ;-----
- Menghukum Terbanding I / Tergugat I dan Terbanding II / Tergugat II untuk mengembalikan uang objek perkara kepada Pembanding /
- Menghukum Para Turut Terbanding dan Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini ;---------------------------------------------
- Menolak gugatan Pembanding / Penggugat yang lain dan selebihnya ;----
- Menghukum Terbanding I / Tergugat I, Terbanding II / Tergugat II dan Turut Terbanding / Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;------------------------------------
Putusan PT JAMBI Nomor 38/PDT/2013/PT JMB |
|
Nomor | 38/PDT/2013/PT JMB |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata |
Kata Kunci | Ganti Rugi |
Tahun | 2013 |
Tanggal Register | 11 Juli 2013 |
Lembaga Peradilan | PT JAMBI |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Ewit Soetriadi |
Hakim Anggota | H. Imam Su, Brmarhalam Purba |
Panitera | Elly Herlina |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | M E N G A D I L I : ----- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ;------------------------------------------------------------------------------- ------MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SUNGAI PENUH NOMOR : 11/PDT.G/2013/PN.SPN TANGGAL 30 MEI 2013 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT ;------------------------------------------------------------------------------------ MENGADILI SENDIRI : PENGGUGAT DALAM KEADAAN UTUH DAN TIDAK KURANG SEDIKITPUN ;---------------- |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I : ----- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;------------------------------------------------------------------------------- ------Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor : 11/Pdt.G/2013/PN.Spn tanggal 30 Mei 2013 yang dimohonkan banding tersebut ;------------------------------------------------------------------------------------ Mengadili Sendiri : Penggugat dalam keadaan utuh dan tidak kurang sedikitpun ;---------------- |
Tanggal Musyawarah | 9 September 2013 |
Tanggal Dibacakan | 9 September 2013 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- 38/PDT/2013/PT_JMB.zip
- Download PDF
- 38/PDT/2013/PT_JMB.pdf
Putusan Terkait
-
Banding : 38/PDT/2013/PT JMB
Statistik2910