- MENERIMA PERMINTAAN BANDING PENUNTUT UMUM TERSEBUT;
- MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT NOMOR 034/PID.B-ANAK/2016/PN.JKT.PST. TANGGAL 30 NOVEMBER 2016 YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT, SEKEDAR MENGENAI PIDANA YANG DIJATUHKAN KEPADA PARA ANAK, SEHINGGA AMAR PUTUSAN YANG SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :
- MENYATAKAN ANAK 1. MOHAMMAD NAZHIM EKA TAMA DAN ANAK 2. DAFA RAMANDA PUTRA, TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA, ;
- MENGHUKUM PARA ANAK MASING-MASING DENGAN PIDANA SELAMA 6(ENAM) BULAN;
- MENETAPKAN BAHWA PIDANA TERSEBUT TIDAK USAH DIJALANI, KECUALI JIKA DIKEMUDIAN HARI ADA PUTUSAN HAKIM YANG MENENTUKAN LAIN, DISEBABKAN OLEH KARENA PARA ANAK MELAKUKAN SUATU TINDAK PIDANA SEBELUM MASA PERCOBAAN YANG LAMANYA 6 (ENAM) BULAN BELUM HABIS;
- MENETAPKAN BARANG BUKTI BERUPA:
- 1 (SATU) UNIT HANDPHONE SAMSUNG J5 WARNA PUTIH DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI CUT YOHANA ULI ;
- 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR SATRIA 150 FU NO.POL.B-6231-PTT DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI TERDAKWA;
- MEMERINTAHKAN PEMBIMBING KEMASYARAKATAN SEBAGAI PEJABAT FUNGSIONAL PENEGAK HUKUM MELAKUKAN PEMBIMBINGAN DAN PENGAWASAN SELAMA MENJALANI HUKUMAN YANG MASA PERCOBAAN 6 (ENAM) BULAN;
- MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA NEGARA YANG HINGGA KINI DITAKSIR NIHIL;
- Menerima permintaan banding Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 034/Pid.B-ANAK/2016/PN.JKT.PST. tanggal 30 November 2016 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para Anak, sehingga amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Anak 1. MOHAMMAD NAZHIM EKA TAMA dan Anak 2. DAFA RAMANDA PUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA?, ;
- Menghukum para Anak masing-masing dengan pidana selama 6(enam) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan oleh karena Para Anak melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan yang lamanya 6 (enam) bulan belum habis;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone Samsung J5 warna putih dikembalikan kepada saksi Cut Yohana Uli ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Satria 150 FU No.Pol.B-6231-PTT dikembalikan kepada saksi terdakwa;
- Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan sebagai Pejabat Fungsional Penegak Hukum melakukan pembimbingan dan pengawasan selama menjalani hukuman yang masa percobaan 6 (enam) bulan;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara yang hingga kini ditaksir ?Nihil?;
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/PID.SUS-Anak/2017/PT DKI |
|
Nomor | 2/PID.SUS-Anak/2017/PT DKI |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Pidana Khusus Peradilan Anak ABH |
Kata Kunci | Pencurian |
Tahun | 2017 |
Tanggal Register | 5 Januari 2017 |
Lembaga Peradilan | PT JAKARTA |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Humuntal Pane |
Hakim Anggota | Humuntal Pane |
Panitera | Waluyo |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | M E N G A D I L I : |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I : |
Tanggal Musyawarah | 16 Januari 2017 |
Tanggal Dibacakan | 16 Januari 2017 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- 2/PID.SUS-Anak/2017/PT_DKI.zip
- Download PDF
- 2/PID.SUS-Anak/2017/PT_DKI.pdf
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Banding : 2/PID.SUS-Anak/2017/PT DKI
Statistik8623