Putusan PT PEKANBARU
168/PDT/2018/PT PBR

Putusan PT PEKANBARU Nomor 168/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 11 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. Toyota Astra Financial Services
Terbanding/Penggugat : A.S CAHAYA NEGARA,SH.,SpN

M E N G A D I L I

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING ;
2. MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PEKANBARU NOMOR 288/ PDT.G /2017/PN.PBR TANGGAL 7 JUNI 2018 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, SEHINGGA AMARNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

DALAM KONPENSI.

• DALAM PROVISI.
• MENOLAK TUNTUTAN PROVISI DARI PENGGUGAT ;
• DALAM EKSEPSI
• MENOLAK SELURUH EKSEPSI DARI TERGUGAT ;
• DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ;
2. MENYATAKAN SURAT PEMBIAYAAN KONSUMEN DENGAN NOMOR PERJANJIAN 92400916 ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT YANG TELAH DIBUAT SECARA BAKU ADALAH BATAL DEMI HUKUM ;
3. MENGHUKUM TERGUGAT ATAU PIHAK LAIN YANG MENGUASAI 1 (SATU) UNIT MOBIL MEREK / TYPE : TOYOTA/FORTUNER WARNA/TAHUN : PUTIH/2013 NO.RANGKA/NIK/VIN :MHFZR69GXD3068928 NO. MESIN : 2KD-U309904 DALAM PERKARA A QUO AGAR DISERAHKAN KEPADA PENGGUGAT;
4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA ;

DALAM REKONPENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN REKONPENSI UNTUK SEBAGIAN ;
2. MENGHUKUM TERGUGAT REKONPENSI UNTUK MENGEMBALIKAN UANG PINJAMAN SEBESAR RP. 144.780.000,- (SERATUS EMPAT PULUH EMPAT JUTA TUJUH RATUS DELAPAN PULUH RIBU RUPIAH) SECARA TUNAI DAN SEKETIKA DITAMBAH BUNGA SEBESAR 6% SETAHUN, TERHITUNG SEJAK GUGATAN DI MAJUKAN DI PENGADILAN NEGERI SAMPAI LUNAS DIBAYAR ;
3. MENOLAK GUGATAN REKONPENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA ;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

• MENGHUKUM TERGUGAT KONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEBESAR RP. 701.000,- (TUJUH RATUS SATU RIBU RUPIAH) DAN MENGHUKUM TERBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DI TINGKAT BANDING YANG JUMLAHNYA DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding ;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 288/ Pdt.G /2017/PN.Pbr tanggal 7 Juni 2018 yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

DALAM KONPENSI.

• Dalam Provisi.
• Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat ;
• Dalam Eksepsi
• Menolak seluruh Eksepsi dari Tergugat ;
• Dalam Pokok perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan ?surat Pembiayaan Konsumen? dengan nomor perjanjian 92400916 antara Penggugat dan Tergugat yang telah dibuat secara baku adalah batal demi hukum ;
3. Menghukum Tergugat atau pihak lain yang menguasai 1 (satu) unit mobil merek / Type : Toyota/Fortuner Warna/Tahun : Putih/2013 No.Rangka/NIK/VIN :MHFZR69GXD3068928 No. Mesin : 2KD-U309904 dalam perkara a quo agar diserahkan kepada Penggugat;
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi untuk sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan uang pinjaman sebesar Rp. 144.780.000,- (Seratus empat puluh empat juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) secara tunai dan seketika ditambah Bunga sebesar 6% setahun, terhitung sejak gugatan di majukan di Pengadilan Negeri sampai lunas dibayar ;
3. Menolak gugatan rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

• Menghukum Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 701.000,- (Tujuh ratus satu ribu rupiah) dan menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding yang jumlahnya ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);