1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT PEKANBARU
  4. Perdata

Putusan PT PEKANBARU
176/PDT/2018/PT PBR

    Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PDT/2018/PT PBR
    Tanggal 6 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : DEMSITA HARIANJA
    Terbanding/Tergugat IV : PT. MAHKOTA SATELITE CITY
    Terbanding/Tergugat II : YAYANG
    Terbanding/Tergugat V : KEPALA SATUAN PAMONG PRAJA KOTA BATAM
    Terbanding/Tergugat III : ANDI
    Terbanding/Tergugat I : TANDANU

    Nomor 176/PDT/2018/PT PBR
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2018
    Tanggal Register 1 Oktober 2018
    Lembaga Peradilan PT PEKANBARU
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Jarasmen Purba
    Hakim Anggota Catur Iriantoro, Brhendry Tarigan
    Panitera Ice Herawati
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I

    1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I (TERGUGAT-III) DAN DARI PEMBANDING II (PENGUGAT).
    2. MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BATAM NOMOR 276/PDT.G/2015/PN-BTM TANGGAL 21 SEPTEMBER 2016 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

    DALAM KONPENSI.

    DALAM EKSEPSI.

    • MENERIMA EKSEPSI DARI TURUT TERGUGAT I.

    DALAM POKOK PERKARA.

    • MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVANKELIJK VERKLAARD)

    DALAM REKONPENSI.

    • MENYATAKAN GUGATAN REKONPENSI DARI PENGGUGAT REKONPENSI (TERGUGAT III) TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVANKELIJK VERKLAARD).

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • MENGHUKUM PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI SEBESAR RP.2.816.000.-( DUA JUTA DELAPAN RATUS ENAM BELAS RIBU RUPIAH).
      1. MENGHUKUM PEMBANDING II (PENGGUGAT) UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DI TINGKAT BANDING YANG JUMLAHNYA DITETAPKAN SEBESAR RP 150.000.- (SERRATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding ? I (Tergugat-III) dan dari Pembanding ? II (Pengugat).
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 276/Pdt.G/2015/PN-Btm tanggal 21 September 2016 yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

    DALAM KONPENSI.

    Dalam Eksepsi.

    • Menerima eksepsi dari Turut Tergugat ? I.

    Dalam Pokok Perkara.

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard)

    DALAM REKONPENSI.

    • Menyatakan gugatan Rekonpensi dari penggugat rekonpensi (tergugat ? III) tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard).

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.816.000.-( dua juta delapan ratus enam belas ribu rupiah).
      1. Menghukum Pembanding ? II (Penggugat) untuk membayar biaya perkara di tingkat banding yang jumlahnya ditetapkan sebesar Rp 150.000.- (serratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah 6 Desember 2018
    Tanggal Dibacakan 6 Desember 2018
    Kaidah —
    Abstrak


57
23