Putusan PT SAMARINDA
225/PDT/2021/PT SMR

Putusan PT SAMARINDA Nomor 225/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : TAUFIK Diwakili Oleh : BUDIYANTO, SH.
Terbanding/Tergugat I : H. AJI YULIUS HUSEIN
Terbanding/Tergugat II : KUSHARIYADI Bin H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat III : HJ. BAYAH Binti KADRI
Terbanding/Tergugat IV : HJ. RUSIDAH Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat V : H. SYAMSUDDIN Bin H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat VI : NINAWATI Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat VII : SITI RACHMAH Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat VIII : ROCHANI Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Tergugat IX : AZIZIAH Binti H. USRA UTUH (Alm)
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR Cq. WALI KOTA SAMARINDA Cq. CAMAT SUNGAI KUNJANG
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR Cq. WALI KOTA SAMARINDA Cq. CAMAT SUNGAI KUNJANG Cq. LURAH LOA BAKUNG

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING/PENGGUGAT TERSEBUT;
• MEMBATAKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SAMARINDA TANGGAL 21 SEPTEMBER 2021 NOMOR 9/PDT.G/2021/PN SMR YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT ;

MENGADILI SENDIRI :

DALAM PROVISI :

• MENOLAK TUNTUTAN PROVISI PEMBANDING/PENGGUGAT;

DALAM EKSEPSI :

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT-TERGUGAT SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA :

• MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING/PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
• MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA SURAT KETERANGAN UNTUK MELEPASKAN HAK ATAS TANAH NO.142/PEM-F-4/1990 TANGGAL 13 PEBRUARI 1990;
• MENYATAKAN TERBANDING II S/D TERBANDING IX/TERGUGAT II S/D TERGUGAT IX TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGEDAAD);
• MENGHUKUM TERBANDING II S/D TERBANDING IX/TERGUGAT II S/D TERGUGAT IX UNTUK MEMBAYAR KEPADA PEMBANDING/PENGGUGAT HARGA TANAH YANG BELUM DIBAYAR YAKNI SEBESAR RP. 524.145.836,00 (LIMA RATUS DUA PULUH EMPAT JUTA SERATUS EMPAT PULUH LIMA RIBU DELAPAN RATUS TIGA PULUH ENAM RUPIAH);

• MENGHUKUM TERBANDING-TERBANDING/TERGUGAT-TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000.- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ;
• MENOLAK GUGATAN PEMBANDING/PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

M E N G A D I L I

• Menerima Permohonan Banding dari Pembanding/Penggugat tersebut;
• Membatakan Putusan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 21 September 2021 Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Smr yang dimohonkan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI :

DALAM PROVISI :

• Menolak Tuntutan Provisi Pembanding/Penggugat;

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat-Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

• Mengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah No.142/Pem-F-4/1990 tanggal 13 Pebruari 1990;
• Menyatakan Terbanding II s/d Terbanding IX/Tergugat II s/d Tergugat IX telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);
• Menghukum Terbanding II s/d Terbanding IX/Tergugat II s/d Tergugat IX untuk membayar kepada Pembanding/Penggugat harga tanah yang belum dibayar yakni sebesar Rp. 524.145.836,00 (lima ratus dua puluh empat juta seratus empat puluh lima ribu delapan ratus tiga puluh enam rupiah);

• Menghukum Terbanding-Terbanding/Tergugat-Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;
• Menolak gugatan Pembanding/Penggugat untuk selain dan selebihnya;