1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT GORONTALO
  4. Perdata

Putusan PT GORONTALO
30/PDT/2021/PT GTO

    Putusan PT GORONTALO Nomor 30/PDT/2021/PT GTO
    Tanggal 4 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : THERESIA MANALIP
    Terbanding/Tergugat : ALFRET JOSEPH
    Nomor 30/PDT/2021/PT GTO
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2022
    Tanggal Register 8 Desember 2021
    Lembaga Peradilan PT GORONTALO
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Lutfi
    Hakim Anggota Pudji Widodo, Brverra Lynda Lihawa
    Panitera Muhamad Aldrin Malie
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI

    1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING/PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI;
    2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TILAMUTA TANGGAL 21 OKTOBER 2021 NOMOR 5/PDT.G/2021/PN TMT YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI:

    • MENOLAK EKSEPSI DARI TERBANDING/TERGUGAT DALAM KONVENSI/PENGGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING/PENGGUGAT DALAM KONVENSI/TERGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;

    2. MENYATAKAN PEMBANDING/PENGGUGAT DALAM KONVENSI/TERGUGAT DALAM REKONVENSI ADALAH PEMILIK SAH ATAS TANAH PERTANIAN SELUAS 3363 M?2; (TIGA RIBU TIGA RATUS ENAM PULUH TIGA METER PERSEGI) DENGAN SHM NO. 16 TAHUN 1984 ATAS NAMA THERESIA MANALIP (PEMBANDING/PENGGUGAT DALAM KONVENSI/TERGUGAT DALAM REKONVENSI) YANG TERLETAK DAHULU DI DESA TABULO KECAMATAN PAGUAT KABUPATEN GORONTALO PROVISI SULAWESI UTARA SEKARANG BERADA DI DUSUN 3, DESA KAARUYAN, KECAMATAN MANANGGU KABUPATEN BOALEMO PROVINSI GORONTALO DENGAN BATAS-BATAS :

    • UTARA DAHULU BERBATAS DENGAN TANAH ADAT SEKARANG TANAH MILIK TERGUGAT.
    • SELATAN DAHULU BERBATAS DENGAN TANAH ADAT SEKARANG TANAH MILIK HEIN.
    • BARAT DAHULU BERBATAS DENGAN TANAH ADAT SEKARANG TANAH MILIK HEIN DAN REIN.
    • TIMUR DAHULU BERBATAS DENGAN TANAH ADAT SEKARANG TANAH MILIK VERA.
    1. MENYATAKAN TERBANDING / TERGUGAT DALAM KONVENSI / PENGGUGAT DALAM REKONVENSI TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
    2. MENGHUKUM TERBANDING / TERGUGAT DALAM KONVENSI / PENGGUGAT DALAM REKONVENSI ATAU SIAPA SAJA YANG MENGUASAI ATAU MENGAMBIL HAK DARI OBJEK SENGKETA TERSEBUT UNTUK MENYERAHKAN / MENGEMBALIKAN KEPADA PEMBANDING / PENGGUGAT DALAM KONVENSI/TERGUGAT DALAM REKONVENSI TANPA SYARAT APAPUN BILA PERLU DENGAN BANTUAN ALAT NEGARA YANG SAH;
    3. MENGHUKUM TERBANDING / TERGUGAT DALAM KONVENSI / PENGGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSOM) SEJUMLAH RP50.000,00 (LIMA PULUH RIBU RUPIAH) SETIAP HARI APABILA TERBANDING / TERGUGAT DALAM KONVENSI / PENGGUGAT DALAM REKONVENSI LALAI MELAKSANAKAN PUTUSAN INI;
    4. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING/PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

    DALAM REKONVENSI

    • MENOLAK GUGATAN REKONVENSI TERBANDING/TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • MENGHUKUM TERBANDING/TERGUGAT DALAM KONVENSI/PENGGUGAT DALAM REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
    Catatan Amar

    MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;
    2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 21 Oktober 2021 Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Tmt yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak Eksepsi dari Terbanding/Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan Gugatan Pembanding/Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk sebagian;

    2. Menyatakan Pembanding/Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi adalah pemilik sah atas tanah pertanian seluas 3363 M?2; (Tiga ribu tiga ratus enam puluh tiga meter persegi) dengan SHM No. 16 tahun 1984 atas nama Theresia Manalip (Pembanding/Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi) yang terletak dahulu di Desa Tabulo Kecamatan Paguat Kabupaten Gorontalo Provisi Sulawesi Utara sekarang berada di Dusun 3, Desa Kaaruyan, Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo Provinsi Gorontalo dengan batas-batas :

    • Utara dahulu berbatas dengan tanah adat sekarang tanah milik Tergugat.
    • Selatan dahulu berbatas dengan tanah adat sekarang tanah milik Hein.
    • Barat dahulu berbatas dengan tanah adat sekarang tanah milik Hein dan Rein.
    • Timur dahulu berbatas dengan tanah adat sekarang tanah milik Vera.
    1. Menyatakan Terbanding / Tergugat dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    2. Menghukum Terbanding / Tergugat dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi atau siapa saja yang menguasai atau mengambil hak dari objek sengketa tersebut untuk menyerahkan / mengembalikan kepada Pembanding / Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi tanpa syarat apapun bila perlu dengan bantuan alat negara yang sah;
    3. Menghukum Terbanding / Tergugat dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) setiap hari apabila Terbanding / Tergugat dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi lalai melaksanakan putusan ini;
    4. Menolak Gugatan Pembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    DALAM REKONVENSI

    • Menolak Gugatan Rekonvensi Terbanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Menghukum Terbanding/Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah 4 Februari 2022
    Tanggal Dibacakan 4 Februari 2022
    Kaidah —
    Abstrak


83
33