Putusan PT JAKARTA
335/PID.SUS/2016/PT.DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 335/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa I : ERWIN SAPUTRA
Terbanding/Penuntut Umum : TIAZARA LENGGOGENI, SH

M E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI PENASIHAT HUKUM TERDAKWA DAN JAKSA PENUNTUT UMUM TERSEBUT;
• MERUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN, TANGGAL 06 OKTOBER 2016NOMOR 718/PID.SUS/ 2016/PN.JKT.SEL., YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR LAMANYA PIDANA YANG DIJATUHKAN SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

1. MENYATAKAN TERDAKWA I ERWIN SAPUTRA TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA MEMBIARKAN DAN TURUT SERTA MELAKUKAN EKSPLOITASI EKONOMI TERHADAP ANAK. DAN TERDAKWA II SUMIYATI MELAKUKAN EKSPLOITASI EKONOMI TERHADAP ANAK.

1. MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA I ERWIN SAPUTRA DAN TERDAKWA II SUMIYATI OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA MASING MASING SELAMA 10 (SEPULUH) BULAN DAN DENDA MASING MASING SEBESAR RP. 100.000.000 ( SERATUS JUTA RUPIAH ) DENGAN KETENTUAN APABILA DENDA TERSEBUT TIDAK DIBAYAR DIGANTI DENGAN PIDANA KURUNGAN SELAMA 1 ( SATU ) BULAN.
2. MENETAPKAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI PARA TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN.

1. MEMERINTAHKAN PARA TERDAKWA TETAP BERADA DALAM TAHANAN.

1. MENYATAKANKAN AGAR BARANG BUKTI BERUPA :

• UANG TUNAI SEBESAR RP.82.000,- (DELAPAN PULUH DUA RIBU RUPIAH) DIRAMPAS UNTUK NEGARA.
• 1 (SATU) BUAH BOTOL MYCELIN, 4 (EMPAT) BUTIR PIL TMD WARNA PUTIH, 2 (DUA) BUTIR PIL RIKLONA, 1 (SATU) BOTOL SUSU 150 ML, TISSU TESA ISI 50 SHET, BUNGA MAWARDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.
• MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA PARA TERDAKWA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING MASING-MASING DITETAPKAN SEBESAR RP.2.000,-(DUA RIBU RUPIAH)

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Merubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal 06 Oktober 2016Nomor 718/Pid.Sus/ 2016/PN.JKT.SEL., yang dimintakan banding tersebut sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa I ERWIN SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membiarkan dan turut serta melakukan eksploitasi ekonomi terhadap anak. Dan Terdakwa II SUMIYATI melakukan eksploitasi ekonomi terhadap anak.

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ERWIN SAPUTRA dan terdakwa II SUMIYATI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda masing masing sebesar Rp. 100.000.000 ( seratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan.
2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

1. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

1. Menyatakankan agar barang bukti berupa :

• Uang tunai sebesar Rp.82.000,- (delapan puluh dua ribu rupiah) Dirampas untuk negara.
• 1 (satu) buah botol Mycelin, 4 (empat) butir pil TMD warna putih, 2 (dua) butir Pil Riklona, 1 (satu) botol susu 150 ml, Tissu Tesa isi 50 shet, Bunga mawarDirampas untuk dimusnahkan.
• Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding masing-masing ditetapkan sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)