- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT TERSEBUT DIATAS;
- MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PONTIANAK TANGGAL 24 NOVEMBER 2021 NOMOR 159/PDT.G/2021/PN.PTK HARUS DIPERBAIKI SEPANJANG MENGENAI AMAR PUTUSAN ANGKA 3 YANG BERKAITAN DENGAN HAK ASUH KEDUA ANAK TERSEBUT SEHINGGA AMAR PUTUSANNYA SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:
- MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;
- MENYATAKAN BAHWA PERKAWINAN ANTARA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT CHAI CING CING DAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT TJHANG MENGI YANG TELAH MELANGSUNGKAN PERKAWINAN PADA TANGGAL 20 DESEMBER 2010, DIHADAPAN PEMUKA AGAMA BUDHA YANG BERNAMA TASMIN DI VIHARA SUMBER CAHAYA PONTIANAK, SELANJUTNYA PERKAWINAN TERSEBUT TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT DAFTARKAN PADA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA PONTIANAK PADA TANGGAL 30 MEI 2011, TERBUKTI DARI KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NOMOR. 467/2011, TANGGAL 30 MEI 2011, PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
- MENYATAKAN BAHWA ANAK HASIL PERKAWINAN ANTARA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT YAITU :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut diatas;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 24 November 2021 Nomor 159/Pdt.G/2021/PN.Ptk harus diperbaiki sepanjang mengenai amar putusan angka 3 yang berkaitan dengan hak asuh kedua anak tersebut sehingga amar putusannya selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Perkawinan antara Terbanding semula Penggugat CHAI CING CING dan Pembanding semula Tergugat TJHANG MENGI yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Desember 2010, dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama TASMIN di Vihara Sumber Cahaya Pontianak, selanjutnya Perkawinan tersebut Terbanding semula Penggugat dan Pembanding semula Tergugat daftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 30 Mei 2011, terbukti dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 467/2011, tanggal 30 Mei 2011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan bahwa anak hasil perkawinan antara Terbanding semula Penggugat dan Pembanding semula Tergugat yaitu :
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/PDT/2022/PT PTK |
|
Nomor | 9/PDT/2022/PT PTK |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Agama Perceraian |
Kata Kunci | Perceraian |
Tahun | 2022 |
Tanggal Register | 26 Januari 2022 |
Lembaga Peradilan | PT PONTIANAK |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Bambang Krisnawan |
Hakim Anggota | Bambang Edhy Supriyanto, M.hbrerwin Djong |
Panitera | Mulyana |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | M E N G A D I L I 3.(A) ROBERTO WIJAYA, JENIS KELAMIN LAKI-LAKI, LAHIR DI PONTIANAK PADA TANGGAL 29 NOPEMBER 2010; 3.(B) VICTORIA WIJAYA, JENIS KELAMIN PEREMPUAN, LAHIR DI PONTIANAK PADA TANGGAL 15 JUNI 2012; DIBAWAH ASUHAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT SEBAGAI AYAH KANDUNGNYA DAN DENGAN TETAP MEMBERIKAN KESEMPATAN SELUAS LUASNYA KEPADA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT SELAKU IBU KANDUNGNYA UNTUK BERTEMU DENGAN ANAK-ANAKNYA, DAN SEWAKTU-WAKTU INGIN MEMBAWA JALAN KELUAR RUMAH DAN UNTUK MENGINAP DIRUMAH TERBANDING SEMULA PENGGUGAT; 4. MEMERINTAHKAN KEPADA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MELAPORKAN SENDIRI PERCERAIAN TERSEBUT PALING LAMBAT 60 (ENAM PULUH) HARI SEJAK PUTUSAN PENGADILAN TENTANG PERCERAIAN INI YANG TELAH MEMPEROLEH KEKUATAN HUKUM YANG TETAP KE KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA PONTIANAK UNTUK DICATATKAN DALAM REGISTER YANG TERSEDIA UNTUK ITU, KEMUDIAN MENERBITKAN AKTA PERCERAIAN; 5. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM DUA TINGKAT PERADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP 150.000,00 ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH ). |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I 3.(a) ROBERTO WIJAYA, jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Pontianak pada tanggal 29 Nopember 2010; 3.(b) VICTORIA WIJAYA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 15 Juni 2012; Dibawah asuhan Pembanding semula Tergugat sebagai Ayah kandungnya dan dengan tetap memberikan kesempatan seluas luasnya kepada Terbanding semula Penggugat selaku Ibu kandungnya untuk bertemu dengan anak-anaknya, dan sewaktu-waktu ingin membawa jalan keluar rumah dan untuk menginap dirumah Terbanding semula Penggugat; 4. Memerintahkan kepada Terbanding semula Penggugat dan Pembanding semula Tergugat untuk melaporkan sendiri perceraian tersebut paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu, kemudian menerbitkan Akta Perceraian; 5. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ). |
Tanggal Musyawarah | 15 Februari 2022 |
Tanggal Dibacakan | 15 Februari 2022 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- 9/PDT/2022/PT_PTK.zip
- Download PDF
- 9/PDT/2022/PT_PTK.pdf
Putusan Terkait
-
Banding : 9/PDT/2022/PT PTK
Statistik11937