Putusan PT PADANG
15/PDT/2022/PT PDG

Putusan PT PADANG Nomor 15/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : REFRIADI DT. MANGKUTO BOSA NAN PUTIAH Diwakili Oleh : Iskandar, S.H.
Pembanding/Penggugat II : RONI PUTRA Diwakili Oleh : Iskandar, S.H.
Pembanding/Penggugat III : RILA YULITA Diwakili Oleh : Iskandar, S.H.
Terbanding/Tergugat : LENDRA WATI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Barat di Padang Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh

MENGADILI:

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;
2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PAYAKUMBUH NOMOR 17/PDT.G/2021/PN PYH TANGGAL 2 DESEMBER 2021;

MENGADILI SENDIRI

DALAM EKSEPSI:

• MENYATAKAN EKSEPSI TERGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN.
2. MENYATAKAN SAH PENGGUGAT 1 SEBAGAI MAMAK KEPALA WARIS DAN MAMAK KEPALA KAUM DALAM KAUM DT.MANGKUTO BOSA NAN PUTIAH, DAN PENGGUGAT 2 SERTA PENGGUGAT 3 SELAKU ANGGOTA KAUM DALAM KAUM DT.MANGKUTO BOSA NAN PUTIAH.
3. MENYATAKAN OBJEK PERKARA BERUPA 1 (SATU) PIRING SAWAH SELUAS 1.629 M2, YANG TERLETAK SETEMPAT DIKENAL DENGAN SAWAH LAKUANG, KELURAHAN PAYOBASUNG, KECAMATAN PAYAKUMBUH TIMUR, KOTA PAYAKUMBUH YANG TERDAFTAR DALAM SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 00428, KELURAHAN PAYOBASUNG, SURAT UKUR TANGGAL 17 DESEMBER 2012, NOMOR 00165/2012 TERCATAT ATAS NAMA LENDRA WATI (TERGUGAT), DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT :

• SEBELAH TIMUR BERBATAS DENGAN SAWAH DOLI.
• SEBELAH BARAT BERBATAS DENGAN BANDAR AIR DAN SAWA NEDI (ALM).
• SEBELAH UTARA BERBATAS DENGAN TANAH/SAWAH YUSWARNI DAN SAWAH DT.MARAJO DIRAJO NAN HITAM .
• SEBELAH SELATAN BERBATAS DENGAN BANDAR AIR.

ADALAH SAH MERUPAKAN HARTA PUSAKA TINGGI KAUM PARA PENGGUGAT DALAM KAUM DT.MANGKUTO BOSA NAN PUTIAH, SUKU PILIANG, KAMPUNG PLIANG LOWEH, KELURAHAN PAYOBASUNG, KECAMATAN PAYAKUMBUH TIMUR, KOTA PAYAKUMBUH.

1. MENYATAKAN PERBUATAN HUKUM JUAL BELI YANG DILAKUKAN OLEH TERGUGAT DENGAN BAPAK KANDUNGNYA NASRUL DT.MANGKUTO BOSA NAN PUTIAH (ALM) PADA TANGGAL 29 JUNI 1997 SECARA DIAM-DIAM ATAU TANPA SETAHU DAN TANPA SEIZIN TERLEBIH DAHULU DARI PARA PENGGUGAT SECARA BERKAUM ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN YANG MELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGE DAAD).
2. MENYATAKAN SURAT JUAL BELI YANG DIBUAT OLEH TERGUGAT DENGAN NASRUL DT.MANGKUTO BOSA NAN PUTIAH (ALM) TANGGAL 29 JUNI 1997 HARUSLAH DINYATAKAN BATAL DEMI HUKUM
3. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT YANG MEMBUAT SERTIFIKAT HAK MILIK ATAS OBJEK PERKARA KE ATAS NAMA TERGUGAT MELALUI TURUT TERGUGAT SECARA DIAM-DIAM ATAU TANPA SETAHU DAN TANPA SEIZIN TERLEBIH DAHULU DARI PARA PENGGUGAT SECARA BERKAUM ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN YANG MELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGE DAAD).
4. MENYATAKAN SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 00428/KELURAHAN PAYOBASUNG, SURAT UKUR TANGGAL 17 DESEMBER 2012, NOMOR 00165/2021, LUAS 1.629 M2 TERCATAT ATAS NAMA LENDRA WATI (TERGUGAT) YANG DITERBITKAN OLEH TURUT TERGUGAT HARUSLAH DINYATAKAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM ATAU LUMPUH DAYA BERLAKUNYA.
5. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN KEPADA PARA PENGGUGAT BERUPA HASIL PANEN PADI OBJEK PERKARA SELAMA + 4 EMPAT) TAHUN TERHITUNG SEJAK BULAN JANUARI 2017 S/D BULAN MARET 2021 SEBANYAK 4.800 (EMPAT RIBU DELAPAN RATUS) GANTANG PADI, DAN KERUGIAN MANA BELUM TERMASUK KERUGIAN PARA PENGGUGAT UNTUK HASIL PANEN PADI MASA-MASA BERIKUTNYA YANG TERUS DIHITUNG SEBANYAK 400 (EMPAT RATUS) GANTANG PADI UNTUK 1 (SATU) KALI PANEN DALAM 4 (EMPAT) BULAN SEKALI TERHITUNG SEJAK PUTUSAN INI MEMPUNYAI KEKUATAN HOKUM TETAP.
6. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MENGOSONGKAN OBJEK PERKARA DARI SEGALA HAK MILIKNYA MAUPUN HAK-HAK MILIK ORANG LAIN YANG DIPERDAPAT DARI PADANYA, DAN SETELAH KOSONG DIHUKUM TERGUGAT UNTUK MENYERAHKAN KEMBALI OBJEK PERKARA KEPADA PARA PENGGUGAT DAN BILA INGKAR DENGAN BANTUAN PIHAK YANG BERWAJIB (POLISI).
7. MENGHUKUM TURUT TERGUGAT AGAR PATUH DAN TAAT TERHADAP PUTUSAN INI.
8. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA PERKARA KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP.150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Pyh tanggal 2 Desember 2021;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi:

• Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

Dalam Pokok perkara:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian.
2. Menyatakan sah Penggugat 1 sebagai Mamak Kepala Waris dan Mamak Kepala Kaum dalam kaum Dt.Mangkuto Bosa Nan Putiah, dan Penggugat 2 serta Penggugat 3 selaku anggota kaum dalam kaum Dt.Mangkuto Bosa Nan Putiah.
3. Menyatakan objek perkara berupa 1 (satu) piring sawah seluas 1.629 M2, yang terletak setempat dikenal dengan sawah Lakuang, Kelurahan Payobasung, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh yang terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00428, Kelurahan Payobasung, Surat Ukur tanggal 17 Desember 2012, Nomor 00165/2012 tercatat atas nama Lendra Wati (Tergugat), dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Timur berbatas dengan sawah Doli.
• Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air dan sawa Nedi (alm).
• Sebelah Utara berbatas dengan tanah/sawah Yuswarni dan sawah Dt.Marajo Dirajo Nan Hitam .
• Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar air.

Adalah sah merupakan harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat dalam kaum Dt.Mangkuto Bosa Nan Putiah, Suku Piliang, Kampung Pliang Loweh, Kelurahan Payobasung, Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh.

1. Menyatakan perbuatan hukum jual beli yang dilakukan oleh Tergugat dengan bapak kandungnya Nasrul Dt.Mangkuto Bosa Nan Putiah (alm) pada tanggal 29 Juni 1997 secara diam-diam atau tanpa setahu dan tanpa seizin terlebih dahulu dari Para Penggugat secara berkaum adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad).
2. Menyatakan Surat Jual Beli yang dibuat oleh Tergugat dengan Nasrul Dt.Mangkuto Bosa Nan Putiah (alm) tanggal 29 Juni 1997 haruslah dinyatakan batal demi hukum
3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang membuat Sertifikat Hak Milik atas objek perkara ke atas nama Tergugat melalui Turut Tergugat secara diam-diam atau tanpa setahu dan tanpa seizin terlebih dahulu dari Para Penggugat secara berkaum adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad).
4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 00428/Kelurahan Payobasung, Surat Ukur tanggal 17 Desember 2012, Nomor 00165/2021, luas 1.629 M2 tercatat atas nama Lendra Wati (Tergugat) yang diterbitkan oleh Turut Tergugat haruslah dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum atau lumpuh daya berlakunya.
5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Para Penggugat berupa hasil panen padi objek perkara selama + 4 empat) tahun terhitung sejak bulan Januari 2017 s/d bulan Maret 2021 sebanyak 4.800 (empat ribu delapan ratus) gantang padi, dan kerugian mana belum termasuk kerugian Para Penggugat untuk hasil panen padi masa-masa berikutnya yang terus dihitung sebanyak 400 (empat ratus) gantang padi untuk 1 (satu) kali panen dalam 4 (empat) bulan sekali terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap.
6. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan objek perkara dari segala hak miliknya maupun hak-hak milik orang lain yang diperdapat dari padanya, dan setelah kosong dihukum Tergugat untuk menyerahkan kembali objek perkara kepada Para Penggugat dan bila ingkar dengan bantuan pihak yang berwajib (Polisi).
7. Menghukum Turut Tergugat agar patuh dan taat terhadap putusan ini.
8. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara kedua tingkat Pengadilan yang dalam Tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);