Putusan PTA SEMARANG
53/Pdt.G/2022/PTA.Smg

Putusan PTA SEMARANG Nomor 53/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : BAMBANG RIYANTO Bin USMAN Diwakili Oleh : RUDI HARTONO.S.H.,M.H
Terbanding/Penggugat : FATMAWATI Binti MAHYA Diwakili Oleh : Ahmad Soleh,SH

MENGADILI

1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING YANG DIAJUKAN OLEH PEMBANDING SECARA FORMIL DAPAT DITERIMA;
2. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA BREBES NOMOR 1691/PDT.G/2021/PA.BBS TANGGAL 8 DESEMBER 2021 BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 4 JUMADIL AWAL 1443 HIJRIAH, DENGAN PERBAIKAN AMAR DAN AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

DALAM PROVISI.

• MENOLAK GUGATAN PROVISI PENGGUGAT KONVENSI;

DALAM POKOK PERKARA

DALAM KONVENSI

1. MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT KONVENSI;
2. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
3. MENETAPKAN HARTA BERUPA SEBIDANG TANAH YANG DI ATASNYA BERDIRI BANGUNAN RUMAH TOKO (RUKO) YANG TERLETAK DI DESA SITANGGAL KECAMATAN LARANGAN KABUPATEN BREBES LUAS 1560 M2 YANG TERDAFTAR DALAM SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 01126 SURAT UKUR TANGGAL 17 MARET 1999 NOMOR 22/SITANGGAL/1999 ATAS NAMA BAMBANG RIYANTO DENGAN BATAS-BATAS:
   • SEBELAH UTARA : TANAH MILIK JOKO ERNA DAN H. SISWONDO;
   • SEBELAH TIMUR : TANAH MILIK SAID DURAHMAN;
   • SEBELAH SELATAN : TANAH MILIK YULIS DAN DANINGSIH DAN H. DOPIR;
   • SEBELAH BARAT : JALAN RAYA SITANGGAL KLAMPOK;

ADALAH HARTA BERSAMA PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI;

1. MENETAPKAN PEMBAGIAN HARTA BERSAMA SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA DIKTUM ANGKA 3 DI ATAS (SATU PERDUA) UNTUK PENGGUGAT KONVENSI DAN (SATU PERDUA) UNTUK TERGUGAT KONVENSI;
2. MENGHUKUM PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI UNTUK MEMBAGI HARTA BERSAMA TERSEBUT DIKTUM ANGKA 4 DAN MENYERAHKAN BAGIAN MASING-MASING SEBAGAIMANA DIKTUM ANGKA 4 TERSEBUT, APABILA TIDAK DAPAT DIBAGI SECARA NATURA, MAKA DAPAT DIJUAL LELANG DAN HASILNYA DIBAGI UNTUK PENGGUGAT KONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI SESUAI PEMBAGIAN TERSEBUT PADA DIKTUM ANGKA 4;
3. MENYATAKAN GUGATAN TENTANG PENYERAHAN BAGIAN TANAH DAN PENYERAHAN UANG HASIL HARTA BERSAMA YANG DIAJUKAN OLEH PENGGUGAT KONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA;
4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELURUHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

MENGHUKUM PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI SEJUMLAH RP1.560.000,00 (SATU JUTA LIMA RATUS ENAM PULUH RIBU RUPIAH);

1. MENGHUKUM PEMBANDING/TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formil dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor 1691/Pdt.G/2021/PA.Bbs tanggal 8 Desember 2021 bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1443 Hijriah, dengan perbaikan amar dan amar selengkapnya sebagai berikut:

Dalam Provisi.

• Menolak gugatan provisi Penggugat Konvensi;

Dalam Pokok Perkara

Dalam Konvensi

1. Menolak eksepsi Tergugat Konvensi;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
3. Menetapkan harta berupa sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah toko (ruko) yang terletak di Desa Sitanggal Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes luas 1560 m2 yang terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 01126 surat ukur tanggal 17 Maret 1999 nomor 22/Sitanggal/1999 atas nama Bambang Riyanto dengan batas-batas:
   • Sebelah utara : tanah milik Joko ? Erna dan H. Siswondo;
   • Sebelah timur : tanah milik Said Durahman;
   • Sebelah selatan : tanah milik Yulis dan Daningsih dan H. Dopir;
   • Sebelah barat : jalan raya Sitanggal ? Klampok;

Adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;

1. Menetapkan pembagian harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 di atas (satu perdua) untuk Penggugat Konvensi dan (satu perdua) untuk Tergugat Konvensi;
2. Menghukum Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi untuk membagi harta bersama tersebut diktum angka 4 dan menyerahkan bagian masing-masing sebagaimana diktum angka 4 tersebut, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dapat dijual lelang dan hasilnya dibagi untuk Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi sesuai pembagian tersebut pada diktum angka 4;
3. Menyatakan gugatan tentang penyerahan bagian tanah dan penyerahan uang hasil harta bersama yang diajukan oleh Penggugat Konvensi tidak dapat diterima;
4. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.560.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);