Putusan PN SEMARAPURA
107/Pdt.G/2021/PN Srp

Putusan PN SEMARAPURA Nomor 107/Pdt.G/2021/PN Srp
Tanggal 17 Maret 2022 —Penggugat:
STANLEY AGUNG KURNIAWAN
Tergugat:
1.I MADE SEDIDI
2.M. TAUFIQUR RACHMAN, SH. M.Kn

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

- Menolak eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum bahwa Perjanjian Jual Beli Tanah Nomor 783/2018 adalah sah;
3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan PenggugatI Rekonvensi/TergugatI Konvensiuntuk sebagian;
2. Menyatakanhukum bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi lalai melaksanakan kewajibannya sebagai pembeli tanahSertipikatHakMilik (SHM)Nomor697/Sekartaji, dengan luas8510m²(delapan ribu lima ratus sepuluh meter persegi) atas nama I Made Sedidi,yang terletak di DesaSekartaji,Kecamatan Nusa Penida,KabupatenKlungkung, Propinsi Bali;
3. Menyatakansah dan mengikat secarahukumPerjanjian Jual Beli dibawah tangan tertanggal 12 Maret 2018;
4. Menyatakan secara hukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi Wanprestasi atau Ingkar Janji terhadap Perjanjian Jual Beli dibawah tangan tertanggal 12 Maret 2018;
5. Menyatakan secara hukum Perjanjian Jual Beli dibawah tangan tertanggal 12 Maret 2018 batal demi hukum dan segala akibatnya;
6. Menyatakan secara hukum penitipan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 697/Sekartaji oleh Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi kepada Penggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi tanggal 12 Maret 2018 adalah sah dan mengikat secara hukum;
7. Menolak gugatanPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiselain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.509.000,00 (tujuh juta lima ratus sembilan ribu rupiah);