1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN KAYUAGUNG
  4. Perdata

Putusan PN KAYUAGUNG
40/Pdt.G/2021/PN Kag

    Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Kag
    Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat:
    1.SOHARGANI
    2.LUKMAN JAYA
    3.SUNDRAWADI
    4.ANSILA
    5.TANJUNG
    6.HERLIA
    7.ABU BAKAR
    8.BADRIA
    9.ARDILA
    10.IFRAN
    Tergugat:
    10.NYOMAN SARME
    11.NYOMAN SUDARTO
    12.WAYAN PUJI
    13.SUDIR
    14.WAYAN ANTON BIN JANTAR
    15.WAYAN TERANG
    16.SLAMET R
    17.KIRDI
    18.JHON AGUS P
    19.JHON WP
    20.GEMINI ASTITI
    21.MARNU
    22.KETUT MEGA W
    23.NYOMAN MAMI
    24.SYAMSUL BIN SAMSURI
    25.ARNIH BINTI SAMSURI
    26.ARMIN BIN SAMSURI
    27.KARTINI BINTI SAMSURI
    28.KASMA BINTI M. KASIM
    29.SUDIRMAN BIN M. KASIM
    30.TENI SUARTI BINTI CALID
    31.SARIPUDIN BIN CALID
    32.SARMIDI BIN CALID
    33.KARTINI BINTI SOLEHAN
    34.SUMARNI BINTI SOLEHAN
    35.YUSITA BINTI SOLEHAN
    36.SUJUD HARDIANTO
    37.MADE WIRTONO
    38.WAYAN HELMUN
    39.SHOKIB
    40.SUJITO
    41.DARMANTO
    42.PURBA
    43.MARASAID HARAHAP
    44.NOPRIANTO
    45.FITRI ASTUTI
    46.DIEA FRANSISCA
    47.CHANDRA SAGITA
    48.YUDI HARDIANSYAH
    49.SITI OKTAVIA LESTARI
    50.KATEMI
    51.NYOMAN WINDRE
    52.WAYAN CANTRI
    53.TURMIYANTI
    54.KETUT JAWITRE
    55.MADE URIPTurut Tergugat:
    63.BUPATI OGAN KOMERING ILIR
    64.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
    65.PT. MUTIARA BUNDA JAYA (SAMPOERNA AGRO)
    Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Kag
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2022
    Tanggal Register 6 Agustus 2021
    Lembaga Peradilan PN KAYUAGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Hakim Ketua Mohd. Rizky Musmar
    Hakim Anggota Hakim Anggota Indah Wijayati, Br Hakim Anggota Dany Agustinus
    Panitera Panitera Pengganti: Chandra Dewi
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya DITOLAK
    Catatan Amar

    MENGADILI:

    DALAM KONVENSI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak eksepsi dari Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi melakukan perbuatan melawan hukum;
    3. Menyatakan Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi adalah pemegang hak atas tanah yang sah dan berhak untuk menerima ganti rugi Jalan Tol Pematang Panggang-Kayu Agung II;
    4. Menghukum Para Pihak untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
    5. Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI:

    • Menghukum Para Penggugat Konvensi /Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp29.310.000,00 (dua puluh sembilan juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 22 Maret 2022
    Tanggal Dibacakan 22 Maret 2022
    Kaidah —
    Abstrak


62
34