1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN JAMBI
  4. Perdata

Putusan PN JAMBI
120/Pdt.G/2021/PN Jmb

    Putusan PN JAMBI Nomor 120/Pdt.G/2021/PN Jmb
    Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat:
    HERMANTO
    Tergugat:
    1.WALIKOTA JAMBI
    2.Bupati Batanghari
    3.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Jambi
    4.Dinas Pendidikan Kota Jambi
    5.Kepala Sekolah Sekolah Dasar (SD)212/IV
    6.Kantor Pertanahan Kota Jambi
    7.Kantor Pertanahan Kabupaten Batang Hari
    Nomor 120/Pdt.G/2021/PN Jmb
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2022
    Tanggal Register 12 Agustus 2021
    Lembaga Peradilan PN JAMBI
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Hakim Ketua Yandri Roni
    Hakim Anggota Hakim Anggota M. Syafrizal Fakhmi, M.hbr Hakim Anggota Tatap Urasima Situngkir
    Panitera Panitera Pengganti: Dessy Anggraini
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya DIKABULKAN SEBAGIAN
    Catatan Amar
    MENGADILI:
    DALAM KONVENSI
    Dalam Eksepsi
    - Menolak eksepsi Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII;
    Dalam Pokok Perkara:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menyatakan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1535 tahun 1986 surat ukur Gambar Situasi tanggal 05 Desember 1986 nomor 2276/ 1986 seluas 5.072M2yang terletak di Rt.02 Kel. Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, dengan batas- batas, yaitu:
    - Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Sunan Gunung Jati;
    - Sebelah Selatan berbatasan dengan Perumahan Permata Sari Regency dan Perumahan Graha Ines 3;
    - Sebelah Timur berbatasan dengan tanah ahli waris Ngaiman Admaja;
    - Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Irmija;
    Adalah milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
    3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat II menyerahkan dan mengalihkan Tanah milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi kepada Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi tanpa ada pemberitahuan atau izin dan persetujuan dari Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);
    4. Menyatakan Perbuatan Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat IV dan Tergugat V menguasai dan mengakui sebagai yang berhak atas sebahagian tanah milik Penggugat seluas 3.576 M2(tiga ribu lima ratus tujuh puluh enam dengan batas-batas sebagai berikut :
    - Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Sunan Gunung Jati;
    - Sebelah Selatan berbatasan dengan Perumahan Permata Sari Regency dan Perumahan Graha Ines 3;
    - Sebelah Timur berbatasan dengan tanah ahli waris Ngaiman Admaja;
    - Sebelah Barat berbatasan denganTanah milik Bujang atau Jl. Irmija
    adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);
    5. Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat IV dan Tergugat V untuk menyerahkan tanah objek perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalam keadaan baik dan kosong;
    6. Menghukum Tergugat III untuk tunduk dan patuh terhadap putusan perkara ini;
    7. Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi selebihnya
    DALAM REKONVENSI
    - Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi;
    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
    Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp553.500,00 (lima ratus lima puluh tiga ribu limaratus rupiah);
    Tanggal Musyawarah 23 Maret 2022
    Tanggal Dibacakan 23 Maret 2022
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


62
16