1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN JAYAPURA

Putusan PN JAYAPURA
45/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jap

    Putusan PN JAYAPURA Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jap
    Tanggal 13 Januari 2022 —
    Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jap
    Para Pihak - PT FREEPORT INDONESIA (PEMOHON KASASI/PENGGUGAT)- AMARUDDIN MARUF TERMOHON/TERGUGAT)
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi
    Kata Kunci PHI JAYAPURA
    Tahun 2022
    Tanggal Register 20 April 2022
    Lembaga Peradilan PN JAYAPURA
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Eddy Soeprayitno S. Putra
    Hakim Anggota Asri Rahim, S.kom Paulus Raiwaki
    Panitera - Claudia Youline
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya - KABUL
    Catatan Amar M E N G A D I L I:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan, Perjanjian Kerja Bersama PT Freeport Indonesia Edisi XX Periode 2017-2019 dan Pedoman Hubungan Industrial PT Freeport Indonesia Edisi X Periode 2017-2019 (?PKB dan PHI PTFI 2017-2019?), serta Perjanjian Kerja Bersama PT Freeport Indonesia Edisi XXI Periode 2019-2022 dan Pedoman Hubungan Industrial PT Freeport Indonesia Edisi XI Periode 2019-2022 (?PKB dan PHI PTFI 2019-2022?), adalah sah dan mengikat serta berlaku sebagai Undang-undang bagi Penggugat dan Tergugat serta seluruh pekerja PT Freeport Indonesia;3. Menyatakan, Tergugat tidak terbukti melakukan pelanggaran tata tertib kerja serta keamanan dan ketertiban yang sanksinya pemutusan hubungan kerja, yakni Mengoprasikan kendaraan atau peralatan bergerak atau tidak bergerak milik Perusahaan atas perintah penyelia dan/atau kehendak sendiri tanpa memiliki SIM/Lisensi yang sah sesuai ketentuan Perusahaan, dan melanggar ketentuan Pasal 28 ayat (17) PHI PTFI 2017-2019 jo. Pasal 28 ayat (17) PHI PTFI 2019-2022, dan Ketentuan Pasal 154A ayat (1) huruf k Undang-undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang cipta kerja klaster Ketenagakerjaan Jo. Pasal 36 huruf k dan pasal 52 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat, Pemutusan Hubungan Kerja;4. Menyatakan Tergugat melakukan pelanggaran administrasi karena tidak merefresh lisensinya dan patut diberikan sanksi pelanggaran administrasi dengan surat peringatan pertama (warning I) oleh Penggugat;5. Menyatakan batal demi hukum surat skorsing tertanggal 11 Oktober 2019 yang ditujukan kepada Tergugat Amaruddin Ma?ruf;6. Menghukum Penggugat untuk memanggil Tergugat secara tertulis untuk kembali bekerja di posisi semula sebagai Superintendent, Level-3, didepartemen Site Construction pada unit ML/C Civil & Structural PT Freeport Indonesia;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;8. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara a quo kepada Penggugat sebesar Rp523.000,00 (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)
    Tanggal Musyawarah 13 Januari 2022
    Tanggal Dibacakan 13 Januari 2022
    Kaidah —
    Abstrak


67
45