Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 K/Pdt.Sus-PHI/2022 |
|
Nomor | 170 K/Pdt.Sus-PHI/2022 |
Tingkat Proses | Kasasi |
Klasifikasi |
Perdata Khusus PHI |
Kata Kunci | PHI |
Tahun | 2022 |
Tanggal Register | — |
Lembaga Peradilan | MAHKAMAH AGUNG |
Jenis Lembaga Peradilan | MA |
Hakim Ketua | Dwi Sugiarto |
Hakim Anggota | H. Dwi Tjahyo Soewarsono, Junaedi |
Panitera | Andre Trisandy |
Amar | Tolak Perbaikan |
Catatan Amar | ? Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Tuan ARIFIN TAN JAYA Direktur CV. Mestika Jaya Abadi tersebut;? Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 46/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn tanggal 14 Juni 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat (ic. Neneng Novita Yanti) dan Tergugat (ic. CV. Mestika Jaya Abadi) putus sejak putusan ini dibacakan; 3. Menghukum Tergugat untuk membayar tunai uang Pemutusan Hubungan Kerja kepada Penggugat sesuai Pasal 164 Ayat (3) yang perhitungannya sama dengan 1 (satu) kali Uang Pesangon sesuai ketentuan Pasal 156 Ayat (2), 2 (dua) kali Uang Penghargaan Masa Kerja sesuai ketentuan Pasal 156 Ayat (3), Tunjangan Hari Raya, dan Upah Selama Proses PHK, dengan perincian sebagai berikut:Neneng Novita Yanti (masa kerja 3 tahun)- Pesangon: 3 x 1 x Rp2.938.524,00 = Rp 8.815.572,00- Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp2.938.524,00 = Rp 5.877.048,00- THR 2019 4/12 x Rp2.938.524,00 = Rp 979.508,00- Upah Selama Proses 1 x Rp2.938.524,00 = Rp 2.938.524,00 Total = Rp18.610.652,00(delapan belas juta enam ratus sepuluh ribu enam ratus lima puluh dua rupiah)4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;? Membebankan biaya perkara kepada Negara; |
Tanggal Musyawarah | 10 Maret 2022 |
Tanggal Dibacakan | 10 Maret 2022 |
Kaidah | — |
Status | Berkekuatan Hukum Tetap |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- 170_K/Pdt.Sus-PHI/2022.zip
- Download PDF
- 170_K/Pdt.Sus-PHI/2022.pdf
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Kasasi : 170 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Pertama : 46/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Statistik6629