1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Perdata Khusus
  5. PHI

Putusan MAHKAMAH AGUNG
506 K/Pdt.Sus-PHI/2022

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pdt.Sus-PHI/2022
    Tanggal 4 April 2022 —PT MANTERA MEDIKA LESTARI - RUMAH SAKIT LANCANG KUNING, VS 1. LOTTUNG SIREGAR, DKK
    Nomor 506 K/Pdt.Sus-PHI/2022
    Tingkat Proses Kasasi
    Klasifikasi Perdata Khusus PHI
    Kata Kunci PHI
    Tahun 2022
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua Muh. Yunus Wahab
    Hakim Anggota Achmad Jaka Mirdinata, Sugiyanto
    Panitera Wigati Pujiningrum
    Amar Tolak Perbaikan
    Catatan Amar - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MANTERA MEDIKA LESTARI - RUMAH SAKIT LANCANG KUNING tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr., tanggal 9 Juli 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sepihak yang dilakukan Tergugat terhadap Para Penggugat bertentangan dengan Pasal 151 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan oleh karena itu dinyatakan batal demi hukum;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 14 April 2020;4. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat berupa Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja serta Uang Penggantian Hak dengan rincian jumlah masing-masing sebagai berikut:I. Penggugat I atas nama Lottung Siregar: Rp96.534.666,00Terbilang: sembilan puluh enam juta lima ratus tiga puluh empat ribu enam ratus enam puluh enam rupiah;II. Penggugat II atas nama Andi Supriadi: Rp86.191.666,00Terbilang: delapan puluh enam juta seratus sembilan puluh satu ribu enam ratus enam puluh enam rupiah;III. Penggugat III atas nama Sutiyah: Rp79.296.332,00Terbilang: tujuh puluh sembilan juta dua ratus sembilan puluh enam ribu tiga ratus tiga puluh dua rupiah;IV. Penggugat IV atas nama Afrida Yeni: Rp86.191.666,00Terbilang: delapan puluh enam juta seratus sembilan puluh satu ribu enam ratus enam puluh enam rupiah;V. Penggugat V atas nama Syafrida Wati: Rp96.534.666,00Terbilang: sembilan puluh enam juta lima ratus tiga puluh empat ribu enam ratus enam puluh enam rupiah;VI. Penggugat VI atas nama Dimas Diati: Rp96.534.666,00Terbilang: sembilan puluh enam juta lima ratus tiga puluh empat ribu enam ratus enam puluh enam rupiah;VII. Penggugat VII atas nama Sulasmi: Rp96.534.666,00Terbilang: sembilan puluh enam juta lima ratus tiga puluh empat ribu enam ratus enam puluh enam rupiah;VIII. Penggugat VIII atas Eko Haryaty: Rp82.743.999,00Terbilang: delapan puluh dua juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah;IX. Penggugat IX atas nama Falidia: Rp79.296.332,00Terbilang: tujuh puluh sembilan juta dua ratus sembilan puluh enam ribu tiga ratus tiga puluh dua rupiah;X. Penggugat X atas nama Hermi Kliwonosry: Rp75.848.666,00Terbilang: tujuh puluh lima juta delapan ratus empat puluh delapan ribu enam ratus enam puluh enam rupiah;XI. Penggugat XI atas nama Darna Posmaida Pasaribu: Rp103.845.000,00Terbilang: seratus tiga juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah;XII. Penggugat XII atas nama Erlinda Siallagan: Rp89.639.332,00Terbilang: delapan puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu tiga ratus tiga puluh dua rupiah;5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 4 April 2022
    Tanggal Dibacakan 4 April 2022
    Kaidah —
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak


104
75