Putusan PT MANADO
41/PDT/2022/PT MND

Putusan PT MANADO Nomor 41/PDT/2022/PT MND
Tanggal 27 April 2022 —Pembanding/Penggugat I : ZAKARIAS AMIK Diwakili Oleh : JULIANTI JACOB, SH
Pembanding/Penggugat II : PRETTY AMIK Diwakili Oleh : JULIANTI JACOB, SH
Terbanding/Tergugat I : TRINTJE AMIK
Terbanding/Tergugat II : ELLIAS AMIK
Terbanding/Turut Tergugat I : MARITJE AMIK
Terbanding/Turut Tergugat II : ANITJE AMIK
Terbanding/Turut Tergugat III : HENDRIK AMIK
Terbanding/Turut Tergugat IV : MARCEL AMIK
Terbanding/Turut Tergugat V : HENNY AMIK
Terbanding/Turut Tergugat VI : FRANGKY AMIK
Terbanding/Turut Tergugat VII : DENNY AMIK
Terbanding/Turut Tergugat VIII : NOVANDA AMIK
Terbanding/Turut Tergugat IX : KARTIKA AMIK

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT I DAN II TERSEBUT;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MANADO TANGGAL 17 JANUARI 2022 NOMOR 405/PDT G/2021/PN MND YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR MENGENAI PENULISAN PIHAK SEHINGGA AMARNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

DALAM KONVENSI :

DALAM EKSEPSI :

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT KONVENSI I DAN TERGUGAT KONVENSI II

DALAM POKOK PERKARA :

1. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI I DAN PENGGUGAT . KONVENSI II SELURUHNYA;

DALAM REKONVENSI :

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI, I,II /TERGUGAT KONVENSI I,II UNTUK SELURUHNYA;

2. MENYATAKAN SAH NAMA-NAMA DIBAWAH INI SEBAGAI AHLI WARIS DARI ALMARHUM. SIMON AMIK DAN ALMARHUM. DORKAS TAKAPAHA, SERTA BERHAK MEWARISI

SELURUH HARTA WARISAN;

1. HENOCK AMIK (MENINGGAL DUNIA) DAN MEMILIKI 4 (EMPAT) ORARIG ANAK YAKNI:

1 .HENDRIK AMIK (TURUT TERGUGAT III)

2.MARCEL AMIK(TURUT TERGUGAT IV)

3.HENNI AMIK (TURUT TERGUGAT V)

4.FRANKY AMIK (TURUT TERGUGAT VI)

2. NIKLAS AMIK (MENINGGAL DUNIA) MEMILIKI 2 (DUA) ORANG ANAK YAKNI:

1. BEATRIX AMIK (MENINGGAL DUNIA)

2. DENNY AMIK (TURUT TERGUGAT VII)

3. ZAKARIAS AMIK (PENGGUGAT I)

4. ANITJE AMIK (TURUT TERGUGAT II)

5. YOSIAS AMIK (MENINGGAL DUNIA) PUNYA 1 (SATU) ORANG ANAK YAKNI:

1. PRETTY AMIK (PENGGUGAT II)

6. ELLIAS AMIK (TERGUGAT II)

7. MARITJE AMIK (TURUT TERGUGAT I)

8. ANDREAS AMIK (MENINGGAL DUNIA) MEMILIKI 2 (DUA) ORANG ANAK YAKNI:

1. NOVANDA AMIK (TURUT TERGUGAT VIII)

2. KARTIKA AMIK (TURUT TERGUGAT IX}

9. TRINTJE AMIK (TERGUGAT I)

3. MENYATAKAN SAH PENGGUGAT REKONVENSI I SEBAGAI PEMILIK OBJEK TANAH BANGUNAN RUMAH PERMANEN SELUAS 347 M2, PANIKI BAWAH LINGKUNGAN IX, KECAMATAN MAPANGET, KOTA MANADO DIDAPATKAN DARI PEMBAHAGIAN WARIS;

4, MENYATAKAN SAH JUAL BELL TANAH SELUAS 1.004 M2 YANG DIBELI DARI ORANGTUA PENGGUGAT KONVENSI II TERGUGAT REKONVENSI II (ALM.YOSIAS AMIK), YANG DILAKUKAN OLEH TERGUGAT II KONVENSI/PENGGUGAT II REKONVENSI.-

5.MENYATAKAN SAH MENURUT HUKUM SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN PEMBAHAGIAN WARISAN TERTANGGAL 2 MEI 2014, YANG TELAH DITANDA TANGANI OLEH SELURUH AHLI WARIS (ALM. SIMON AMIK DAN ALMH.DORKAS TAKAPAHA);

6.MENGHUKUM PENGGUGAT KONVENSI I/TERGUGAT REKONVENSI I UNTUK KELUAR DARI OBJEK TANAH MILIK DARI PENGGUGAT I REKONVENSI.-

7.MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT REKONVENSI I /PENGGUGAT KONVENSI I TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- MENGHUKUM PENGGUGAT KONVENSI I /TERGUGAT REKONVENSI I DAN PENGGUGAT KONVENSI II /TERGUGAT REKONVENSI II UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SECARA TANGGUNG RENTENG YANG SAMPAI HARI INI DITETAPKAN SEJUMLAH RP. 6.378.000,-

(ENAM JUTA TIGA RATUS TUJUH PULUH DELAPAN RIBU RUPIAH);

- MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT I DAN II UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000.- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula Penggugat I dan II tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 17 Januari 2022 Nomor 405/Pdt G/2021/PN Mnd yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penulisan pihak sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

DALAM KONVENSI :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Tergugat Konvensi I dan Tergugat Konvensi II

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menolak gugatan Penggugat Konvensi I dan Penggugat . Konvensi II seluruhnya;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi, I,II /Tergugat Konvensi I,II untuk seluruhnya;

2. Menyatakan sah nama-nama dibawah ini sebagai ahli waris dari Almarhum. SIMON AMIK DAN Almarhum. DORKAS TAKAPAHA, serta berhak mewarisi

seluruh harta warisan;

1. HENOCK AMIK (Meninggal Dunia) dan memiliki 4 (empat) orarig anak yakni:

1 .HENDRIK AMIK (TURUT TERGUGAT III)

2.MARCEL AMIK(TURUT TERGUGAT IV)

3.HENNI AMIK (TURUT TERGUGAT V)

4.FRANKY AMIK (TURUT TERGUGAT VI)

2. NIKLAS AMIK (Meninggal Dunia) memiliki 2 (dua) orang anak yakni:

1. BEATRIX AMIK (Meninggal Dunia)

2. DENNY AMIK (TURUT TERGUGAT VII)

3. ZAKARIAS AMIK (PENGGUGAT I)

4. ANITJE AMIK (TURUT TERGUGAT II)

5. YOSIAS AMIK (Meninggal Dunia) punya 1 (satu) orang anak yakni:

1. PRETTY AMIK (PENGGUGAT II)

6. ELLIAS AMIK (TERGUGAT II)

7. MARITJE AMIK (TURUT TERGUGAT I)

8. ANDREAS AMIK (Meninggal Dunia) memiliki 2 (dua) orang anak yakni:

1. NOVANDA AMIK (TURUT TERGUGAT VIII)

2. KARTIKA AMIK (TURUT TERGUGAT IX}

9. TRINTJE AMIK (TERGUGAT I)

3. Menyatakan sah Penggugat Rekonvensi I sebagai pemilik objek tanah bangunan rumah permanen seluas 347 m2, Paniki Bawah Lingkungan IX, Kecamatan Mapanget, Kota Manado didapatkan dari pembahagian waris;

4, Menyatakan sah jual bell tanah seluas 1.004 m2 yang dibeli dari orangtua Penggugat Konvensi II Tergugat Rekonvensi II (Alm.YOSIAS AMIK), yang dilakukan oleh Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi.-

5.Menyatakan sah menurut hukum Surat Pernyataan Persetujuan Pembahagian Warisan tertanggal 2 Mei 2014, yang telah ditanda tangani oleh seluruh ahli waris (Alm. SIMON AMIK dan Almh.DORKAS TAKAPAHA);

6.Menghukum Penggugat Konvensi I/Tergugat Rekonvensi I untuk keluar dari objek tanah milik dari Penggugat I Rekonvensi.-

7.Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi I /Penggugat Konvensi I telah melakukan perbuatan melawan hukum.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- Menghukum Penggugat Konvensi I /Tergugat Rekonvensi I dan Penggugat Konvensi II /Tergugat Rekonvensi II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 6.378.000,-

(enam juta tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

- Menghukum Pembanding semula Penggugat I dan II untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);