1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PN Dataran Hunipopu
  4. Perdata
  5. Tanah

Putusan PN Dataran Hunipopu
17/Pdt.G/2021/PN Drh

    Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Drh
    Tanggal 30 Maret 2022 —Pembanding I (Intervensi I) : MARTHEN LATURETTE, dkk
    Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Drh
    Tingkat Proses Pertama
    Klasifikasi Perdata Tanah
    Kata Kunci
    Tahun 2022
    Tanggal Register 20 September 2021
    Lembaga Peradilan PN Dataran Hunipopu
    Jenis Lembaga Peradilan PN
    Hakim Ketua Rachmat Habibi
    Hakim Anggota Hokky, Dwi Satya Nugroho Aji
    Panitera A.md., Elias Rupisiay
    Amar Tolak
    Catatan Amar MENGADILI:DALAM PERKARA POKOKDalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat I/Tergugat Intervensi II dan Tergugat II/Tergugat Intervensi III serta Turut Tergugat II/Tergugat Intervensi V sampai dengan Turut Tergugat VI/Tergugat Intervensi V untuk seluruhnya;Dalam Pokok PerkaraMengabulkan gugatan Para Penggugat/Tergugat Intervensi I/Penggugat Intervensi Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan Para Penggugat/Tergugat Intervensi I/Penggugat Intervensi Rekonvensi dan Ahli Waris Lainnya adalah keturunan langsung/ahli waris dari alamarhum Andrias Salenussa yang merupakan pemilik sah dan berhak atas objek sengketa yang terletak di sebidang tanah/dusun Aibutumene;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Para Penggugat/Tergugat Intervensi I/Penggugat Intervensi Rekonvensi dalam perkara ini;Menyatakan objek sengketa yang terletak di sebidang tanah/dusun Aibutumene adalah milik Para Penggugat/Tergugat Intervensi I/Penggugat Intervensi Rekonvensi dan Ahli Waris Lainnya;Menyatakan Tergugat I/Tergugat Intervensi II dan Tergugat II/Tergugat Intervensi III tidak berhak atas objek sengketa;Menyatakan perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat I/Tergugat Intervensi II dan Tergugat II/Tergugat Intervensi III yang menguasai objek sengketa adalah tanpa hak dan melawan hukum;Menghukum Tergugat I/Tergugat Intervensi II dan Tergugat II/Tergugat Intervensi III untuk menyerahkan objek sengketa kepada Para Penggugat/Tergugat Intervensi I/Penggugat Intervensi Rekonvensi dalam keadaan kosong dan baik;Menghukum Tergugat I/Tergugat Intervensi II dan Tergugat II/Tergugat Intervensi III untuk membayar uang paksa kepada Para Penggugat/Tergugat Intervensi I/Penggugat Intervensi Rekonvensi sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehari secara tanggung renteng, setiap lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;DALAM PERKARA INTERVENSIDalam EksepsiMenolak eksepsi Para Penggugat/Tergugat Intervensi I/Penggugat Intervensi Rekonvensi serta Tergugat I/Tergugat Intervensi II dan Tergugat II/Tergugat Intervensi III untuk seluruhnya;Dalam KonvensiMenyatakan gugatan Penggugat Intervensi/Tergugat Intervensi Rekonvensi ditolak untuk seluruhnya;Dalam RekonvensiMenolak gugatan rekonvensi Para Penggugat/Tergugat Intervensi I/Penggugat Intervensi Rekonvensi ditolak untuk seluruhnya;DALAM PERKARA POKOK DAN DALAM PERKARA INTERVENSIMenghukum Tergugat I/Tergugat Intervensi II dan Tergugat II/Tergugat Intervensi III untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 5.320.000,00 (lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);2. Menghukum Penggugat Intervensi/Tergugat Intervensi Rekonvensi untuk membayar biaya perkaya yang besarnya adalah nihil;
    Tanggal Musyawarah 29 Maret 2022
    Tanggal Dibacakan 30 Maret 2022
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


208
32