Putusan PT PALANGKARAYA
33/PDT/2022/PT PLK

Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 33/PDT/2022/PT PLK
Tanggal 10 Mei 2022 — Pembanding/Tergugat : P.T. KUTAMA MINING INDONESIA
Terbanding/Penggugat I : P.T. TUAH GLOBE MINING
Terbanding/Penggugat II : HERY SUSIANTO

MENGADILI:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI TERSEBUT;
• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PALANGKA RAYA NOMOR 207/PDT.G/2021/PN PLK., TANGGAL 15 MARET 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING DENGAN PERBAIKAN, YANG SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN TERGUGAT TELAH MELAKUKAN WANPRESTASI/INGKAR JANJI KEPADA PENGGUGAT;
3. MENYATAKAN BATAL ATAU PUTUS DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA PERJANJIAN ANTARA PARA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT SEBAGAIMANA TERSEBUT DALAM:

• AKTA NOTA KESEPAHAMAN NOMOR 03, TANGGAL 5 JULI 2012 TENTANG NOTA KESEPAHAMAN TENTANG SURAT PERJANJIAN KERJASAMA OPERASI PRODUKSI PENAMBANGAN BATUBARA DAN BAGI HASIL, YANG DIBUAT OLEH DAN DI HADAPAN NOTARIS ELLYS NATHALINA, S.H.;
• AKTA NOTA KESEPAHAMAN NOMOR 02, TANGGAL 10 APRIL 2019 TENTANG PERUBAHAN SURAT PERJANJIAN KERJASAMA OPERASI PRODUKSI PENAMBANGAN BATUBARA DAN BAGI HASIL, YANG DIBUAT OLEH DAN DI HADAPAN NOTARIS WAHYU AMANATI, S.H.,M.KN.;

1. MENYATAKAN UANG PINJAMAN SEBESAR RP. 15.000.000.000,- (LIMA BELAS MILYAR RUPIAH) YANG DIBERIKAN TERGUGAT KEPADA PARA PENGGUGAT MENJADI MILIK PENGGUGAT I;
2. MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI:

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP. 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 207/Pdt.G/2021/PN Plk., tanggal 15 Maret 2022 yang dimohonkan banding dengan perbaikan, yang selengkapnya sebagai berikut:

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi/ingkar janji kepada Penggugat;
3. Menyatakan batal atau putus dengan segala akibat hukumnya perjanjian antara Para Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam:

• Akta Nota Kesepahaman Nomor 03, tanggal 5 Juli 2012 tentang Nota Kesepahaman tentang Surat Perjanjian Kerjasama Operasi Produksi Penambangan Batubara dan Bagi Hasil, yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris Ellys Nathalina, S.H.;
• Akta Nota Kesepahaman Nomor 02, tanggal 10 April 2019 tentang Perubahan Surat Perjanjian Kerjasama Operasi Produksi Penambangan Batubara dan Bagi Hasil, yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris Wahyu Amanati, S.H.,M.Kn.;

1. Menyatakan uang pinjaman sebesar Rp. 15.000.000.000,- (lima belas milyar rupiah) yang diberikan Tergugat kepada Para Penggugat menjadi milik Penggugat I;
2. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI:

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

Menghukum Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);