1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. MAHKAMAH AGUNG
  4. Perdata Khusus
  5. PHI

Putusan MAHKAMAH AGUNG
676 K/Pdt.Sus-PHI/2022

    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/Pdt.Sus-PHI/2022
    Tanggal 25 April 2022 — PT ESBE YASA PRATAMA VS 1. HENDRA KURNIAWAN, DK
    Nomor 676 K/Pdt.Sus-PHI/2022
    Tingkat Proses Kasasi
    Klasifikasi Perdata Khusus PHI
    Kata Kunci PHI
    Tahun 2022
    Tanggal Register —
    Lembaga Peradilan MAHKAMAH AGUNG
    Jenis Lembaga Peradilan MA
    Hakim Ketua H. Hamdi
    Hakim Anggota H. Dwi Tjahyo Soewarsono, H. Fauzan
    Panitera Unggul Prayudho Satriyo
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya TOLAK KASASI DENGAN PERBAIKAN
    Catatan Amar 1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ESBE YASA PRATAMA tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg, tanggal 1 Juli 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan penyerahan sebagian pelaksanaan pekerjaan Tergugat I kepada Tergugat II bertentangan dengan hukum;3. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat II beralih menjadi hubungan Kerja antara Penggugat I dengan Tergugat I sejak 1 Januari 2007, Penggugat II dengan Tergugat I sejak 1 Mei 2011, Penggugat III dengan Tergugat I sejak 1 Februari 2005, Penggugat IV dengan Tergugat I sejak 1 Oktober 2010;4. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat I adalah berdasarkan perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT);5. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat I putus dan berakhir sejak tanggal 30 September 2020;6. Menghukum Tergugat I untuk membayarkan kompensasi pemutusan hubungan kerja Para Penggugat, dengan rincian sebagai berikut:- Penggugat I Hendra Kurniawan, sebesar Rp46.872.000,00 (empat puluh enam juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);- Penggugat II Agus Barianto, sebesar Rp43.524.000,00 (empat puluh tiga juta lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);- Penggugat III Jaya Mustopa, sebesar Rp50.220.000,00 (lima puluh juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);- Penggugat IV Medi Febriansyah, sebesar Rp42.874.000,00 (empat puluh dua juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);7. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:- Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 25 April 2022
    Tanggal Dibacakan 25 April 2022
    Kaidah —
    Status Berkekuatan Hukum Tetap
    Abstrak


112
56