Putusan PA SAMPIT
47/Pdt.G/2022/PA.Spt

Putusan PA SAMPIT Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan objek harta berupa:

2. 1. Tanah yang berdiri di atasnya sebuah rumah 2 (dua) lantai di Jalan Cenderawasih 1 Nomor 186 Perumnas Pembina Sampit, Kelurahan Mentawa Hilir, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur dengan ukuran panjang + 12,60 m² dan lebar + 9 m² (enam) sertifikat dari keterangan Penggugat atas nama Yuniningsih bukti kepemilikan ada di Tergugat dengan batas-batas Tanah sebagai berikut:

Utara : Agus Yudianto

Selatan : Bapak Manurung

Barat : Jalan Cenderawasih 1

Timur : Jamhur

2.2. Tanah yang berdiri di atasnya sebuah garasi di Jalan Cenderawasih 1 Nomor 188 Perumnas Pembina Sampit, Kelurahan Mentawa Hilir, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur dengan ukuran panjang + 12 m² dan lebar + 7 m² sertifikat dari keterangan Penggugat bersertifikat akan tetapi untuk sekarang Penggugat tidak tahu atas nama siapa bukti kepemilikan ada di Tergugat dengan batas-batas Tanah sebagai berikut:

Utara : Waliyatmo

Selatan : Agus Yudianto

Barat : Jalan Cenderawasih 1

Timur : Agus Purwanto

2.3. Tanah yang berdiri di atasnya sebuah rumah di Jalan Cenderawasih 1 Nomor 189 Perumnas Pembina Sampit, Kelurahan Mentawa Hilir, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur dengan ukuran panjang + 12 m² dan lebar + 7 m² sertifikat dari keterangan Penggugat bersertifikat akan tetapi untuk sekarang Penggugat tidak tahu atas nama siapa bukti kepemilikan ada di Tergugat dengan batas-batas Tanah sebagai berikut:

Utara : Candra Siregar

Selatan : Garasi milik Waliyatmo

Barat : Jalan Cenderawasih 1

Timur : Rumah bidan

2.4. Tanah yang berdiri di atasnya sebuah ruko di Jalan H.M. Arsyad KM 1,5 Nomor 3, Kelurahan Mentawa Hilir, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur dengan ukuran panjang + 13 m² dan lebar + 6,10 m² sertifikat dari atas nama Waliyatmo bukti kepemilikan ada di Tergugat dengan batas-batas Tanah sebagai berikut:

Utara : Ruko H. Amir

Selatan : Ruko PDAM

Barat : Jalan H.M Arsyad

Timur : Tanah kosong milik Penggugat dan Tergugat

2.5. Sebidang tanah di Jalan Semangka 3, Kelurahan Mentawa Hilir, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur dengan ukuran panjang + 14,80 m² dan lebar + 6 m² sertifikat dari atas nama Waliyatmo bukti kepemilikan ada di Tergugat dengan batas-batas Tanah sebagai berikut:

Utara : Ruko H. Amir

Selatan : Hadi Mawut namun sekarang tidak diketahui lagi

Barat : Ruko Waliyatmo

Timur : Jalan Semangka

2.6. Sebidang tanah di Kahayak, Kelurahan Mentawa Hilir, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur dengan ukuran panjang + 116 m² dan lebar + 117 m² sertifikat dari atas nama Waliyatmo bukti kepemilikan ada di Tergugat dengan batas-batas Tanah sebagai berikut:

Utara : Jalan Kahayak

Selatan : Tidak diketahui

Barat : Tidak diketahui

Timur : Tidak diketahui

2.7. Sebidang tanah di TVRI, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur dengan ukuran panjang + 57 m² dan lebar + 16 m² sertifikat dari atas nama Waliyatmo bukti kepemilikan ada di Tergugat dengan batas-batas Tanah sebagai berikut:

Utara : Jalan TVRI 3

Selata : Perumahan/Tanah Kosong

Barat : Ayong

Timur : Marwa

2.8. Sebidang tanah di Jawa Timur, Dukuh Bubakan Pacitan Jawa Timur, luas sekitar 500 m2 (sertifikat atas nama Sulasmi). Dengan batas-batas Tanah sebagai berikut:

Utara : tanah kosong milik Fahmi

Selata : Jalan

Barat : Rumah Pak Gunung (Fahmi)

Timur : Rumah Faisal

2.9. Sebidang tanah (sawah) di Jawa Timur di Desa Dukuh Peden, Pacitan Jawa Timur (bersertifikat);

adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi dua, seperdua untuk Penggugat dan seperdua lainnya untuk Tergugat;

3. Menghukum Penggugat dan Tergugat atau siapapun yang menguasai harta bersama di atas untuk menyerahkan seperdua kepada Penggugat dan Tergugat, dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka pembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh Kantor Lelang kemudian hasilnya seperdua diserahkan kepada Penggugat dan seperdua lainnya kepada Tergugat, setelah dipotong biaya lelang, pajak dan sebagainya;

4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Memerintahkan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah).