Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA
78/Pdt.G/2021/PN Tim

Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 78/Pdt.G/2021/PN Tim
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat:
ABU
Tergugat:
1.ISAK DOGOMO
2.SEBASTIANUS DOGOMO
3.EMANUEL DOGOMO
4.LUTHER SAMPE
5.SAPAN SESA
6.NOVITA MERYNDA
7.JEMMY SULLE
8.ICE GOBAY
9.NOLPI DAI
10.YULIUS PEKEY
11.YULIANUS SANDI RINDING
12.SELPIANUS TOBAI
13.ANDREAS KAYAME
14.FAHRUDDIN
15.NURBAYA
16.NUR BADRUN
17.SUKIMAN
18.LA IDI
19.NING RAHAYUWIJAYANTI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Perbuatan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III yang telah memasuk menguasai dan menjual tanah milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah / tanah objek sengketa yang terletak di Jalan Hasanuddin Samping Pasar Sentral Timika, Kelurahan Pasar Sentral, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, dengan luas 150 (seratus lima puluh) meter x 100 (seratus) meter atau seluas 15.000 (lima belas ribu) meterpersegi, dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara : berbatasan dengan rencana jalan;

Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah H. Baharuddin;

Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Calving Alang;

Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah H. Pannoneng;

sesuai Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah Negara Nomor: 591/2109/IX/KPS-2019, dikurangi dengan bidang tanah yang dikuasai / dimiliki oleh Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, dan Tergugat XIX, serta bidang tanah yang telah diserahkan kepada Tergugat I dengan ukuran 25 (dua puluh lima) meter x 50 (lima puluh meter) yang terletak di bagian sudut Utara - Timur tanah objek sengketa, tepatnya 25 (dua puluh lima) meter dari Utara ke Selatan dan 50 (lima puluh) meter dari Timur ke Barat;

4. Menyatakan segala bentuk surat yang dimilik Tergugat XI dan atau orang lain yang mendapat hak dari Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atas sebagian atau seluruh tanah sengketa adalah tidak sah atau batal demi hukum;

5. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat VIII, Tergugat XIII, dan Tergugat XIX membayar kerugian kepada Penggugat secara tunai dengan perincian Tergugat I sejumlah Rp115.000.000,00 (seratus lima belas juta Rupiah), Tergugat II sejumlah Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta Rupiah), Tergugat III sejumlah Rp107.000.000,00 (seratus tujuh juta Rupiah), Tergugat VIII sejumlah Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu Rupiah), Tergugat XIII sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah), dan Tergugat XIX sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah);

6. Menghukum Tergugat XI, serta Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III atau siapapun yang menguasai tanah objek sengketa agar mengosongkan dan menyerahkan tanah objek sengeketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan atau baik tanpa beban, dengan pengecualian terhadap Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, dan Tergugat XIX atas bidang tanah yang dikuasai saat ini serta Tergugat I atas bidang tanah yang telah diserahkan kepada Tergugat I dengan ukuran 25 (dua puluh lima) meter x 50 (lima puluh meter) yang terletak di bagian sudut Utara - Timur tanah objek sengketa, tepatnya 25 (dua puluh lima) meter dari Utara ke Selatan dan 50 (lima puluh) meter dari Timur ke Barat;

7. Menghukum Para Tergugat secara bersama-sama membayar biaya perkara sejumlah Rp17.710.000,00 (tujuh belas juta tujuh ratus sepuluh ribu Rupiah);

8. Menghukum Penggugat, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, dan Tergugat XVIII, untuk melaksanakan kesepakatan perdamaian sebagaimana dalam surat Perjanjian Damai masing-masing tertanggal 19 Mei 2022;

9. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.