Putusan PT YOGYAKARTA
44/PDT/2022/PT YYK

Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 44/PDT/2022/PT YYK
Tanggal 22 Juni 2022 —Pembanding/Tergugat III : HAERUL IHWAN Diwakili Oleh : ENDANG EKO WATI, S.H.,M.Hum.
Terbanding/Penggugat : ANTHONY SUMITRO RAHARDJO
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. ROYAL PREMIER INTERNASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat II : DANA PENSIUN PUPUK KALIMANTAN TIMUR Diwakili Oleh : ENDANG EKO WATI, S.H.,M.Hum.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ir. EDI PRATOMO Diwakili Oleh : ENDANG EKO WATI, S.H.,M.Hum.
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. ASURANSI MAIPARK INDONESIA Diwakili Oleh : WILDAN M. HARAHAP, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat VI : VINCENT GASPERSZ Diwakili Oleh : ENDANG EKO WATI, S.H.,M.Hum.

M E N G A D I L I

MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II ,TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V DAN TERGUGAT VI KONPENSI/PARA PENGGUGAT REKONPENSI TERSEBUT ;
MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGER SLEMAN TANGGAL 29 MARET 2022 NOMOR 148/PDT.G/2021/PN.SNM. YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI:

DALAM EKSEPSI:

MENERIMA DAN MENGABULKAN EKSEPSI DARI PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V DAN TERGUGAT VI KONPENSI/PARA PENGGUGAT REKOMPENSI;

DALAM POKOK PERKARA:

MENYATAKAN GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD);

DALAM REKONPENSI

MENYATAKAN GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V DAN TERGUGAT VI KONPENSI/PARA PENGGUGAT REKONPENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD);

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

MENGHUKUM TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP. 150.000,- ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH );

M E N G A D I L I

Menerima Permohonan banding dari Para Para Pembanding semula Tergugat II ,Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi tersebut ;
Membatalkan putusan Pengadilan Neger Sleman tanggal 29 Maret 2022 Nomor 148/Pdt.G/2021/PN.Snm. yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Konpensi:

Dalam Eksepsi:

Menerima dan mengabulkan Eksepsi dari Para Pembanding semula Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI Konpensi/Para Penggugat Rekompensi;

Dalam Pokok Perkara:

Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);

Dalam Rekonpensi

Menyatakan gugatan Para Pembanding semula Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);

Dalam Konpensi dan Rekonpensi

Menghukum Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );