Putusan PT JAKARTA
282/PDT/2022/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 282/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 23 Juni 2022 — Pembanding/Tergugat I : MARDIANTA PEK Diwakili Oleh : michael sasambi sh
Pembanding/Tergugat II : Ny. LIDYA FEDORA Diwakili Oleh : michael sasambi sh
Terbanding/Penggugat : FRANK LEE alias LEE YUNG FANG

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• MENYATAKAN EKSEPSI TERGUGAT I DAN TERGUGAT II TIDAK DAPAT DITERIMA;

DALAM POKOK PERKARA:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I / PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II ;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA UTARA NOMOR 345/PDT.G/2020/PN JKT UTR TANGGAL 02 MARET 2021 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, SEKEDAR MENGENAI AMAR PUTUSAN NOMOR 2 SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :
  1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ;
  2. MENYATAKAN PERJANJIAN DENGAN PENGIKATAN NO. 008/SP&P-LEE TSM/IV/2019 TANGGAL 16 APRIL 2019 BATAL DEMI HUKUM ;
  3. MENYATAKAN PERJANJIAN DENGAN PENGIKATAN NO. 008/SP&P-LEE TSM/IV/2019 TANGGAL 16 APRIL 2019, TIDAK MENGIKAT PIHAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT DALAM HAL PENGALIHAN SAHAM, JUAL BELI MAUPUN GADAI SAHAM PADA PT. INDO HONG HAI INTERNATIONAL MAUPUN PADA HONG HAI INTERNATIONAL CORPORATION;
  4. MENYATAKAN PENGGUGAT TIDAK BERKEWAJIBAN DAN TIDAK TERIKAT UNTUK PENGALIHAN SAHAM KEPADA TERGUGAT BAIK SAHAM PADA HONG HAI INTERNATIONAL CORPORATION MAUPUN PADA PT. INDO HONG HAI INTERNATIONAL, SELAIN MENURUT KETENTUAN ANGGARAN DASAR PERUSAHAAN DAN KETENTUAN UNDANG-UNDANG;
  5. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

II. DALAM REKONVENSI

• MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT REKONVENSI / PARA TERGUGAT KONVENSI;

III. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MENGHUKUM PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I / PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DIKEDUA TINGKAT PERADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP 150.000.- ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH ) ;

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat I / Pembanding II semula Tergugat II ;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 345/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr tanggal 02 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai amar putusan nomor 2 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
  2. Menyatakan Perjanjian dengan Pengikatan No. 008/SP&P-LEE TSM/IV/2019 tanggal 16 April 2019 batal demi hukum ;
  3. Menyatakan Perjanjian dengan Pengikatan No. 008/SP&P-LEE TSM/IV/2019 tanggal 16 April 2019, tidak mengikat pihak Penggugat dan Tergugat dalam hal Pengalihan saham, Jual Beli maupun gadai saham pada PT. INDO HONG HAI INTERNATIONAL maupun pada HONG HAI INTERNATIONAL CORPORATION;
  4. Menyatakan Penggugat tidak berkewajiban dan tidak terikat untuk pengalihan saham kepada Tergugat baik saham pada HONG HAI INTERNATIONAL CORPORATION maupun pada PT. INDO HONG HAI INTERNATIONAL, selain menurut ketentuan Anggaran Dasar Perusahaan dan ketentuan Undang-undang;
  5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

II. DALAM REKONVENSI

• Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi / Para Tergugat Konvensi;

III. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Pembanding I semula Tergugat I / Pembanding II semula Tergugat II untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;