Putusan PN BENGKULU
7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bgl

Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bgl
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
1.BAYU DARMAWAN .J
2.AFIFRIN
3.M. JUNAIDI
4.MARDOLES
5.DARWAN EFENDI
6.BAYU MIADI
7.AHMAD EFRIZON
8.HAVIZD RISWANDI
9.WIDI REVALINO
10.TRI EGI SAPUTRA
11.HADI IRYANADI
12.OKI PRATAMA
13.LEBI EKA SAPUTRA
14.YOSEP WIRANATA
15.EDO MANDALA PUTRA
16.ARIF MUSMAR ALI
17.DEDI ANTONI
18.NOPPRIAN ERSAN
19.FIKRI HIDAYAT
20.SAPUTRA BIMA AMBODO
21.ADITHIA PRAMANA
22.AKBAR DIMAS AMIN SAPUTRA
23.JUNAIDI MUTAFA KAMAL
24.RAHARDI HERLAMBANG
25.GATRA PUTRA NUSANTARA
26.JULISTIO ANGGO TRIZKI CAHYO
Tergugat:
PT.GANS ENERGI INDONESIA Kantor Cabang Bengkulu

MENGADILI

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya

DALAM PROVISI

• Menyatakan tuntutan Provisi Para Penggugat tidak dapat diterima

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat putus semenjak tanggal 19 Agustus 2020;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak ? hak Para Penggugat sebagai berikut :
4. Penggugat I (BAYU DARMAWAN)

• Uang Pesangon 1 x Rp. 2.300.000,- = Rp. 2.300.000,-
• Uang Penggantian Hak

15% x Rp. 2.300.000,- = Rp.345.000,-

• Upah Proses 6 x Rp. 2.300.000,- = Rp. 13.800.000,-

(enam belas juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Penggugat II (AFIFRIN) sisa kontrak 8 bulan x Rp. 3.225.000,- = Rp. 25.800.000,- (dua puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah);
2. Penggugat III (M. JUNAIDI) sisa kontrak 8 bulan x Rp. 4.650.000,- = Rp. 37.200.000,- (tiga puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah);
3. Penggugat IV (MARDOLES) sisa kontrak 8 bulan x Rp. 3.225.000,- = Rp. 25.800.000,- (dua puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah);
4. Penggugat V (DARWAN EFENDI) sisa kontrak 8 bulan x Rp. 3.000.000,- = Rp. 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah);
5. Penggugat VI (BAYU MIADI) sisa kontrak 8 bulan x Rp. 3.750.000,- = Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah)
6. Penggugat VII ( AHMAD EFRIJON)

• Uang Pesangon 1 x Rp. 4.588.000,- = Rp. 4.588.000,-
• Uang Penggantian Hak

15% x Rp. 4.588.000,-= Rp. 688.200,-

• Upah Proses 6 x Rp. 4.588.000,- = Rp. 27.528.000,-

(tiga puluh dua juta delapan ratus empat ribu dua ratus rupiah)

1. Penggugat VIII (HAFIZD RISWANDI)

• Uang Pesangon 1 x Rp. 2.300.000,- = Rp. 2.300.000,-
• Uang Penggantian Hak

15% x Rp. 2.300.000,- = Rp.345.000,-

• Upah Proses 6 x Rp. 2.300.000,- = Rp. 13.800.000,-

JUMLAH = Rp. 16.445.000,-

(enam belas juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Penggugat IX (WIDI REVALINO) sisa kontrak 8 bulan x Rp. 3.375.000,- = Rp. 27.000.000,- (dua puluh tujuh juta rupiah)
2. Penggugat X (TRI EGI SAPUTRA) sisa kontrak 8 bulan x Rp. 4.350.000,- = Rp. 34.800.000,- (tiga puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah)
3. Penggugat XI (HADI IRYANADI)

• Uang Pesangon 1 x Rp. 2.300.000,- = Rp. 2.300.000,-
• Uang Penggantian Hak

15% x Rp. 2.300.000,-= Rp.345.000,-

• Upah Proses 6 x Rp. 2.300.000,- = Rp. 13.800.000,-

(enam belas juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Penggugat XII (OKI PRATAMA)

• Uang Pesangon 1 x Rp. 2.300.000,- = Rp. 2.300.000,-
• Uang Penggantian Hak

15% x Rp. 2.300.000,-= Rp.345.000,-

• Upah Proses 6 x Rp. 2.300.000,- = Rp. 13.800.000,-

(enam belas juta empat ratus empat puluh lima rupiah)

1. Penggugat XIII (LEBI EKA SAPUTRA) sisa kontrak 8 bulan x Rp. 3.375.000,- = Rp. 27.000.000,- (dua puluh tujuh juta rupiah)
2. Penggugat XIV (YOSEP WIRANATA) sisa kontrak 8 bulan x Rp. 5.250.000,- = Rp. 42.000.000,- (empat puluh dua juta rupiah)
3. Penggugat XV (EDO MANDALA PUTRA) sisa kontrak 8 bulan x Rp. 3.375.000,- = Rp. 27.000.000,- (dua puluh tujuh juta rupiah)
4. Penggugat XVI (ARIF MUSMAR ALI) sisa kontrak 8 bulan x Rp. 3.225.000,- = Rp. Rp. 25.800.000,- (dua puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah)
5. Penggugat XVII (DEDI ANTONI)

• Uang Pesangon 1 x Rp. 4.147.000,- = Rp. 4.147.000,-
• Uang Penggantian Hak

15% x Rp. 4.147.000,-= Rp.622.050,-

• Upah Proses 6 x Rp. 4.147.000,- = Rp. 24.882.000,-

(dua puluh Sembilan juta enam ratus lima puluh satu ribu lima puluh rupiah

1. Penggugat XVIII (NOPRIAN ERSAN)

• Uang Pesangon 1 x Rp. 2.300.000,- = Rp. 2.300.000,-
• Uang Penggantian Hak

15% x Rp. 2.300.000,-= Rp.345.000,-

• Upah Proses 6 x Rp. 2.300.000,- = Rp. 13.800.000,-

(enam belas juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Penggugat XIX (FIKRI HIDAYAT) sisa kontrak 8 bulan x Rp. 3.000.000,- = Rp. 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah)
2. Penggugat XX (SAPUTRA BIMA AMBODO) sisa kontrak 8 bulan x Rp. 5.250.000,- = Rp. Rp. 42.000.000,- (empat puluh dua juta rupiah)
3. Penggugat XXI (ADITHIA PRAMANA) sisa kontrak 8 bulan x Rp. 3.000.000,- = Rp. 24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah)
4. Penggugat XXII (AKBAR DIMAS AMIN SAPUTRA)

• Uang Pesangon 1 x Rp. 2.300.000,- = Rp. 2.300.000,-
• Uang Penggantian Hak

15% x Rp. 2.300.000,-= Rp.345.000,-

• Upah Proses 6 x Rp. 2.300.000,- = Rp. 13.800.000,-

(enam belas juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Penggugat XXIII (JUNDI MUSTAFA KAMAL)

• Uang Pesangon 1 x Rp. 2.300.000,- = Rp. 2.300.000,-
• Uang Penggantian Hak

15% x Rp. 2.300.000,-= Rp.345.000,-

• Upah Proses 6 x Rp. 2.300.000,- = Rp. 13.800.000,-

(enam belas juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Penggugat XXIV (RAHARDI HERLAMBANG) sisa kontrak 8 bulan x Rp. 4.650.000,- = Rp. 37.200.000,- (tiga puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah)

1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 469.000,- (empat ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah)