- Menolak eksepsi Tergugat III;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pemilik sebidang tanah seluas + 345 M2, dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) nomor : 1355 , yang terletak di jalan Baligau lrg. Londri, Kel. Tavanjuka, (Dahulu) Kec. Palu Selatan, (Sekarang) Kec. Tatanga, Kota Palu, Prop. Sulawesi Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Tanah milik Zainab;
- Sebelah Timur : Lorong / Jalan;
- Sebelah Selatan : Tanah milik Emi. M/Asgar;
- Sebelah Barat : Tanah milik Basri / Cindrawati;
- Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pemilik sebidang tanah seluas +242 M2yang dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat II yang merupakan bagian dari lokasi Tanah Penggugat seluas + 345 M2sesuai dengan sertifikat hak milik nomor 1355, yang terletak di jalan Baligau lrg. Londri, Kel. Tavanjuka, (Dahulu) Kec. Palu Selatan, (Sekarang) Kec. Tatanga, Kota Palu, Prop. Sulawesi Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Tanah milik Zainab / kandang Ternak;
- Sebelah Timur : Lorong / Jalan;
- Sebelah Selatan : Tanah milik Penggugat;
- Sebelah Barat : Tanah milik Basri / Cindrawati;
- Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III adalah perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan secara hukum surat yang di keluarkan oleh camat tatanga tanggal 29 Agustus 2017, nomor : 593.81/223/TTG/VIII/2017 yang ditujukan kepada Tergugat I dan Tergugat III dengan Perihal Pembatalan surat Penyerahan antara Tergugat I dengan Tergugat III yang dikelurakan oleh camat tatanga, dan camat tatanga menyatakan dibatalkan surat penyerahan nomor: 10/TTG.TVJ/IV/2017 antara Tergugat I dan Tergugat III adalah sah dan mengikat terhadap obyek sengketa ;
- Menyatakan secara hukum Sertifikat Hak Milik ( SHM ) nomor : 1355/Tavanjuka Atas Nama AMRAN SAKKANUR adalah sah dan mengikat terhadap obyek Sengketa ;
- Menghukum Tergugat I, dan Tergugat II serta siapa saja yang menguasai objek sengketa untuk keluar dan mengembalikan objek perkara kepada Penggugat dalam keadaan kosong secara seketika, serta merta, dalam keadaan aman serta tanpa pembebanan syarat dan memerintahkan Tergugat I dan II membongkar bangunan yang ada diatasnya serta tunduk dalam putusan dalam perkara ini ;
- Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III secara tanggung renteng membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), untuk setiap harinya, bilamana lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap ;
- Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk Tunduk dan Patuh pada Putusan ini;
- Menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 2.990.000.00,- (dua juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Putusan PN PALU Nomor 105/Pdt.G/2021/PN Pal |
|
Nomor | 105/Pdt.G/2021/PN Pal |
Tingkat Proses | Pertama |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Perbuatan Melawan Hukum |
Kata Kunci | Perbuatan Melawan Hukum |
Tahun | 2022 |
Tanggal Register | 17 Nopember 2021 |
Lembaga Peradilan | PN PALU |
Jenis Lembaga Peradilan | PN |
Hakim Ketua | Hakim Ketua Zaufi Amri |
Hakim Anggota | Hakim Anggota Allannis Cendana, Br Hakim Anggota Mahir Sikki Za |
Panitera | Panitera Pengganti: Firman Aras |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | DIKABULKAN SEBAGIAN |
Catatan Amar |
MENGADILI DALAM EKSEPSI: DALAM POKOK PERKARA: |
Tanggal Musyawarah | 18 Juli 2022 |
Tanggal Dibacakan | 18 Juli 2022 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- 105/Pdt.G/2021/PN_Pal.zip
- Download PDF
- 105/Pdt.G/2021/PN_Pal.pdf
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Pertama : 105/Pdt.G/2021/PN Pal
Statistik7326