Putusan PT SEMARANG
210/Pdt/2022/PT SMG

Putusan PT SEMARANG Nomor 210/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 26 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : Ir Akmad Fauzi MA Diwakili Oleh : ASIH MUSTIKA PERTIWI, SH
Terbanding/Tergugat I : Drs. Sumardi; Diwakili Oleh : Suharyoso, SH
Terbanding/Tergugat II : dr. H Sarjana, MM Diwakili Oleh : Suharyoso, SH

MENGADILI

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI TERSEBUT.
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PURWOREJO NOMOR 40/PDT.G/ 2021/ PN PWR, TANGGAL 11 APRIL 2022 YANG DIMOHONKAN BANDING.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT.

MENGADILI SENDIRI

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI /TERGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN.
2. MENYATAKAN BAHWA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II/PARA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM.
3. MENYATAKAN BAHWA HASIL RAPAT BADAN PEMBINA YAYASAN MANGGALA PRAJA ADI PURWA AKTA NOMOR 35 TANGGAL 19 APRIL 2002 NOTARIS IMAM SUPINGI, S.H YANG DILAKSANAKAN PADA HARI SENIN, TANGGAL 9 MEI 2016 ADALAH TIDAK SAH DAN BATAL DEMI HUKUM.
4. MENOLAK GUGATAN SELEBIHNYA.

DALAM REKONVENSI

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MENGHUKUM PARA TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH)

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut.
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor 40/Pdt.G/ 2021/ PN Pwr, tanggal 11 April 2022 yang dimohonkan banding.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi para Tergugat.

MENGADILI SENDIRI

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi untuk Sebagian.
2. Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II/para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum.
3. Menyatakan bahwa Hasil Rapat Badan Pembina Yayasan Manggala Praja Adi Purwa Akta Nomor 35 Tanggal 19 April 2002 Notaris Imam Supingi, S.H yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 9 Mei 2016 adalah tidak sah dan batal demi hukum.
4. Menolak gugatan selebihnya.

DALAM REKONVENSI

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi semula Tergugat I dan Tergugat II.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)