Putusan PT AMBON
36/PDT/2022/PT AMB

Putusan PT AMBON Nomor 36/PDT/2022/PT AMB
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat I : ABIDIN HATUALA Diwakili Oleh : RONALDO MANUSIWA, SH
Terbanding/Tergugat V : UMAR HATUALA
Terbanding/Tergugat VI : Ir. ABDULLAH MALAWAT
Terbanding/Tergugat VII : PT. PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA ( Protelindo ) Cab. Ambon
Terbanding/Turut Tergugat : PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA ( TELKOM Indonesia ) Cab. Ambon
Turut Terbanding/Penggugat II : HASAN HATUALA
Turut Terbanding/Penggugat III : HAIRAN RADJAB HATUALA
Turut Terbanding/Penggugat IV : AFANDI HATUALA
Turut Terbanding/Penggugat V : Hasan Umagap, SH

MENGADILI

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT;
2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI NOMOR 209/PDT.G/2021/PN AMB, TANGGAL 19 APRIL 2022.

MENGADILI SENDIRI

PADA PROVISI

PADA KONPENSI

• DALAM EKSEPSI
• DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PEMBANDING, SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAHAGIAN;
2. MENYATAKAN PARA PEMBANDING, SEMULA PARA PENGGUGAT ADALAH AHLI WARIS ANAK KETURUNAN DARI ALMARHUM PESILETE HATUALA DENGAN MUJIRIA WAKAN YANG BERHAK MEWARISI BIDANG TANAH SELUAS 1.800 M2 DENGAN BATAS BATAS SEBAGAI BERIKUT :
3. PARA PEMBANDING, SEMULA PARA PENGGUGAT SEBAGAI ANAK KETURUNAN / PARA AHLI WARIS DARI ALMARHUM PESILETE HATUALA DAN ISTERINYA ALMARHUMAH MUJIRIA WAKAN SELAKU PEMILIK YANG SAH DARI BIDANG TANAH DENGAN UKURAN KURANG LEBIH SELUAS 1.800 M2 ( SERIBU DELAPAN RATUS METER PERSEGI) YANG TERLETAK DI NEGERI MAMALA KECAMATAN LEIHITTU KABUPATEN MALUKU TENGAH DENGAN BATAS BATAS SEBAGAI BERIKUT :
5. MENJUALNYA KEPADA TERGUGAT II, ADALAH MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HAK DAN MELAWAN HUKUM YANG MERUGIKAN PENGGUGAT DAN AHLI WARIS DARI ALMARHUM PESILETE HATUALA DAN ISTERINYA ALMARHUMAH MUJIRIA WAKAN ;
6. HUKUM DAN ATAU TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN MENGIKAT ;
7. TERBANDING-II, SEMULA TERGUGAT II ATAS BAGIAN DARI TANAH OBJEK SENGKETA TERSEBUT SELUAS KURANG LEBIH 15 M X 20 M TERSEBUT YANG MANA TERBANDING-II, SEMULA TERGUGAT II SEJAK TAHUN 2011 SAMPAI DENGAN TAHUN 2026 MENGONTRAKNYA KEPADA TERGUGAT III UNTUK DIDIRIKAN TOWER/ANTENA JARINGAN TELKOMSEL DAN TERGUGAT III MENGONTRAKNYA KEPADA TURUT TERGUGAT SEBAGAI FASILITAS JARINGAN TELKOMSEL MENGAKIBATKAN PENGGUGAT SANGAT DIRUGIKAN SECARA MATERIIL SEJUMLAH 185.000.000 (SERATUS DELAPAN PULUH LIMA JUTA RUPIAH) ;
8. TERBANDING-II, SEMULA TERGUGAT II UNTUK MENGEMBALIKAN UANG SENILAI RP. 185.000.000 ( SERATUS DELAPAN PULUH LIMA JUTA RUPIAH) KEPADA PARA PEMBANDING, SEMULA PARA PENGGUGAT SETELAH PUTUSAN DALAM PERKARA INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP ( INKRACH VAN GEWIEJDAAG);
9. TERBANDING-I, SEMULA TERGUGAT I YANG MENJUALNYA KEPADA TERBANDING-II, SEMULA TERGUGAT II, TERGUGAT II MENGONTRAKNYA KEPADA TERBANDING-III, SEMULA TERGUGAT III DAN TERGUGAT III MENGONTRAKNYA KEPADA TURUT TERBANDING, SEMULA TURUT TERGUGAT SEBAGAI FASILITAS JARINGAN TELKOMSEL TANPA PERSETUJUAN AHLI WARIS KETURUNAN DARI DAN AHLI WARIS DARI ALMARHUM PESILETE HATUALA DAN ISTERINYA ALMARHUMAH MUJIRIA WAKAN DINYATAKAN BATAL ;
10. TERBANDING-III, SEMULA TERGUGAT III BERSERTA SEMUA ORANG YANG MENDAPAT HAK DARI PADANYA TERGUGAT II UNTUK KELUAR MENGOSONGKAN OBJEK SENGKETA DENGAN MENGANGKAT DAN / ATAU MEMINDAHKAN SEGALA HARTA BENDA MILIKNYA DENGAN BIAYA SENDIRI DAN KEMUDIAN MENYERAHKANNYA DALAM KEADAAN KOSONG DAN AMAN KEPADA PENGGUGAT BERUPA TOWER/JARINGAN TELKOMSEL TERSEBUT BAIK YANG TERTANAM MAUPUN YANG BERDIRI DIATAS TANAH OBJEK SENGKETA SEGERA SETELAH MASA KONTRA BERKAHIR TAHUN 2026. BILA DIPANDANG PERLU DIMOHONKAN MELALUI PENGADILAN DAPAT MENGGUNAKAN APARAT KEPOLISIAN DAN TENTARA NASIONAL INDONESIA UNTUK MENGAMANKAN PENGOSONGAN OBJEK SENGKETA DAN SELANJUTNYA MENYERAHKAN KEPADA PENGGUGAT DALAM KEADAAN KOSONG AMAN DAN LESTARI.
11. MENOLAK TUNTUTAN PARA PEMBANDING, SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK YANG SELEBIHNYA;
12. TERBANDING, SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR ONGKOS PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Nomor 209/Pdt.G/2021/PN Amb, tanggal 19 April 2022.

MENGADILI SENDIRI

PADA PROVISI

PADA KONPENSI

• DALAM EKSEPSI
• DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Para Pembanding, semula Para Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan Para Pembanding, semula Para Penggugat adalah Ahli Waris Anak Keturunan dari Almarhum Pesilete Hatuala dengan Mujiria Wakan yang berhak mewarisi bidang Tanah Seluas 1.800 M2 dengan batas ? batas sebagai berikut :
3. Para Pembanding, semula Para Penggugat sebagai Anak keturunan / Para Ahli Waris dari Almarhum Pesilete Hatuala dan Isterinya Almarhumah Mujiria Wakan selaku Pemilik yang Sah dari bidang tanah dengan ukuran kurang lebih seluas 1.800 m2 ( Seribu delapan ratus meter persegi) yang terletak di Negeri Mamala Kecamatan Leihittu Kabupaten Maluku Tengah dengan batas ? batas sebagai berikut :
5. menjualnya kepada Tergugat II, adalah merupakan Perbuatan melawan Hak dan melawan Hukum yang merugikan Penggugat dan Ahli Waris dari Almarhum Pesilete Hatuala dan Isterinya Almarhumah Mujiria Wakan ;
6. hukum dan atau tidak mempunyai kekuatan mengikat ;
7. Terbanding-II, semula Tergugat II atas bagian dari tanah objek sengketa tersebut seluas kurang lebih 15 M x 20 M tersebut yang mana Terbanding-II, semula Tergugat II sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2026 mengontraknya kepada Tergugat III untuk didirikan Tower/Antena Jaringan Telkomsel dan Tergugat III Mengontraknya kepada Turut Tergugat Sebagai Fasilitas Jaringan Telkomsel mengakibatkan Penggugat sangat dirugikan secara Materiil sejumlah 185.000.000 (seratus delapan puluh lima juta rupiah) ;
8. Terbanding-II, semula Tergugat II untuk mengembalikan uang senilai Rp. 185.000.000 ( seratus delapan puluh lima juta rupiah) kepada Para Pembanding, semula Para Penggugat setelah Putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan Hukum Tetap ( Inkrach van Gewiejdaag);
9. Terbanding-I, semula Tergugat I yang Menjualnya kepada Terbanding-II, semula Tergugat II, Tergugat II mengontraknya kepada Terbanding-III, semula Tergugat III dan Tergugat III Mengontraknya kepada Turut Terbanding, semula Turut Tergugat Sebagai Fasilitas Jaringan Telkomsel tanpa persetujuan Ahli Waris Keturunan dari dan Ahli Waris dari Almarhum Pesilete Hatuala dan Isterinya Almarhumah Mujiria Wakan dinyatakan batal ;
10. Terbanding-III, semula Tergugat III berserta semua Orang yang mendapat Hak dari padanya Tergugat II untuk keluar mengosongkan Objek sengketa dengan mengangkat dan / atau memindahkan segala harta benda miliknya dengan biaya sendiri dan kemudian menyerahkannya dalam keadaan kosong dan aman kepada Penggugat berupa Tower/Jaringan Telkomsel tersebut baik yang tertanam maupun yang berdiri diatas tanah Objek sengketa segera setelah masa kontra berkahir Tahun 2026. Bila dipandang perlu dimohonkan melalui Pengadilan dapat Menggunakan Aparat Kepolisian dan Tentara Nasional Indonesia untuk mengamankan Pengosongan Objek sengketa dan selanjutnya menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong Aman dan Lestari.
11. Menolak tuntutan Para Pembanding, semula Para Penggugat untuk yang selebihnya;
12. Terbanding, semula Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);