Putusan PT PADANG
118/PDT/2022/PT PDG

Putusan PT PADANG Nomor 118/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : SYAHRIL Diwakili Oleh : SYAHRIL
Terbanding/Tergugat I : SYAFRI ST. PAMUNCAK
Terbanding/Tergugat II : ELISMAN RASYID DT. MAJO KANDO
Terbanding/Tergugat III : M. YUNUS
Terbanding/Tergugat IV : ZULISFAR
Terbanding/Tergugat V : YEFRIANTO
Terbanding/Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional Repubik Indonesia C/Q Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat C/Q Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Agam
Terbanding/Tergugat VII : Notaris Hj. SRI HUSNIATI NAJMI, SH selaku PPAT
Terbanding/Tergugat VIII : Notaris DEDI VESTRAWAN SH.,M.Kn

M E N G A D I L I:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LUBUK BASUNG TANGGAL 31 MARET 2022 NOMOR 42/PDT.G/2021/PN LBB, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI

DALAM EKSEPSI

• MENYATAKAN EKSEPSI TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II, TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III, TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV, TERBANDING V SEMULA TERGUGAT V DAN TERBANDING VI SEMULA TERGUGAT VI TIDAK DAPAT DITERIMA;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAHAGIAN;
2. MENYATAKAN SAH PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT BERTINDAK MEWAKILI ANGGOTA KAUM DATUAK MAJO KANDO SUKU CANIAGO;
3. MENYATAKAN SAH TANAH OBJEK PERKARA MERUPAKAN HARTA PUSAKA TINGGI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT, TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II, TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III, DAN TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV YANG TELAH DIKUASAI DARI DAHULU SAMPAI SEKARANG SECARA TURUN TEMURUN;
4. MENYATAKAN SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 2496 NAGARI LUBUK BASUNG KECAMATAN LUBUK BASUNG KABUPATEN AGAM TANGGAL 1 MEI 2012 TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM;
5. MENYATAKAN ELISMAN RASYID DT. MAJO KANDO (TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II) TELAH MENJUAL TANAH OBJEK PERKARA KEPADA TERBANDING V SEMULA TERGUGAT V (YEFRIANTO) BERDASARKAN AKTA JUAL BELI NOMOR 12/2021 TANGGAL 20 APRIL 2021 DI NOTARIS DEDI VESTRAWAN, SH. MKN (TERBANDING VIII SEMULA TERGUGAT VIII) DI LUBUK BASUNG ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
6. MENYATAKAN DI TANAH OBJEK PERKARA ADA RUMAH TUA KAUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II, TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III, DAN TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV, YANG SEKARANG DIKUASAI TERBANDING V SEMULA TERGUGAT V ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
7. MENGHUKUM TERBANDING V SEMULA TERGUGAT V UNTUK MENYERAHKAN TANAH OBJEK PERKARA KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KEADAAN KOSONG DARI HAKNYA DAN HAK ORANG LAIN YANG DIPERDAPAT DARIPADANYA, JIKA INGKAR DAPAT MEMINTA BANTUAN ALAT NEGARA, YAITU POLISI;
8. MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II, TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III, DAN TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV SERTA TERBANDING V SEMULA TERGUGAT V UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SECARA TANGGUNG RENTENG DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
9. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung tanggal 31 Maret 2022 Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Lbb, yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan eksepsi Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III, Terbanding IV semula Tergugat IV, Terbanding V semula Tergugat V dan Terbanding VI semula Tergugat VI tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan sah Pembanding semula Penggugat bertindak mewakili anggota kaum Datuak Majo Kando suku Caniago;
3. Menyatakan sah tanah objek perkara merupakan harta pusaka tinggi Pembanding semula Penggugat, Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III, dan Terbanding IV semula Tergugat IV yang telah dikuasai dari dahulu sampai sekarang secara turun temurun;
4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2496 Nagari Lubuk Basung Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam tanggal 1 Mei 2012 tidak mempunyai kekuatan hukum;
5. Menyatakan Elisman Rasyid Dt. Majo Kando (Terbanding II semula Tergugat II) telah menjual tanah objek perkara kepada Terbanding V semula Tergugat V (Yefrianto) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 12/2021 tanggal 20 April 2021 di Notaris Dedi Vestrawan, SH. MKn (Terbanding VIII semula Tergugat VIII) di Lubuk Basung adalah perbuatan melawan hukum;
6. Menyatakan di tanah objek perkara ada rumah tua kaum Pembanding semula Penggugat dan Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III, dan Terbanding IV semula Tergugat IV, yang sekarang dikuasai Terbanding V semula Tergugat V adalah perbuatan melawan hukum;
7. Menghukum Terbanding V semula Tergugat V untuk menyerahkan tanah objek perkara kepada Pembanding semula Penggugat dalam keadaan kosong dari haknya dan hak orang lain yang diperdapat daripadanya, jika ingkar dapat meminta bantuan alat Negara, yaitu polisi;
8. Menghukum Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III, dan Terbanding IV semula Tergugat IV serta Terbanding V semula Tergugat V untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
9. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya;