- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;
- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LUBUK BASUNG TANGGAL 31 MARET 2022 NOMOR 42/PDT.G/2021/PN LBB, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;
- MENYATAKAN EKSEPSI TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II, TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III, TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV, TERBANDING V SEMULA TERGUGAT V DAN TERBANDING VI SEMULA TERGUGAT VI TIDAK DAPAT DITERIMA;
- MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAHAGIAN;
- MENYATAKAN SAH PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT BERTINDAK MEWAKILI ANGGOTA KAUM DATUAK MAJO KANDO SUKU CANIAGO;
- MENYATAKAN SAH TANAH OBJEK PERKARA MERUPAKAN HARTA PUSAKA TINGGI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT, TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II, TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III, DAN TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV YANG TELAH DIKUASAI DARI DAHULU SAMPAI SEKARANG SECARA TURUN TEMURUN;
- MENYATAKAN SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 2496 NAGARI LUBUK BASUNG KECAMATAN LUBUK BASUNG KABUPATEN AGAM TANGGAL 1 MEI 2012 TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM;
- MENYATAKAN ELISMAN RASYID DT. MAJO KANDO (TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II) TELAH MENJUAL TANAH OBJEK PERKARA KEPADA TERBANDING V SEMULA TERGUGAT V (YEFRIANTO) BERDASARKAN AKTA JUAL BELI NOMOR 12/2021 TANGGAL 20 APRIL 2021 DI NOTARIS DEDI VESTRAWAN, SH. MKN (TERBANDING VIII SEMULA TERGUGAT VIII) DI LUBUK BASUNG ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
- MENYATAKAN DI TANAH OBJEK PERKARA ADA RUMAH TUA KAUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II, TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III, DAN TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV, YANG SEKARANG DIKUASAI TERBANDING V SEMULA TERGUGAT V ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
- MENGHUKUM TERBANDING V SEMULA TERGUGAT V UNTUK MENYERAHKAN TANAH OBJEK PERKARA KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KEADAAN KOSONG DARI HAKNYA DAN HAK ORANG LAIN YANG DIPERDAPAT DARIPADANYA, JIKA INGKAR DAPAT MEMINTA BANTUAN ALAT NEGARA, YAITU POLISI;
- MENGHUKUM TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING II SEMULA TERGUGAT II, TERBANDING III SEMULA TERGUGAT III, DAN TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV SERTA TERBANDING V SEMULA TERGUGAT V UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SECARA TANGGUNG RENTENG DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
- MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung tanggal 31 Maret 2022 Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Lbb, yang dimohonkan banding tersebut;
- Menyatakan eksepsi Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III, Terbanding IV semula Tergugat IV, Terbanding V semula Tergugat V dan Terbanding VI semula Tergugat VI tidak dapat diterima;
- Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebahagian;
- Menyatakan sah Pembanding semula Penggugat bertindak mewakili anggota kaum Datuak Majo Kando suku Caniago;
- Menyatakan sah tanah objek perkara merupakan harta pusaka tinggi Pembanding semula Penggugat, Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III, dan Terbanding IV semula Tergugat IV yang telah dikuasai dari dahulu sampai sekarang secara turun temurun;
- Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2496 Nagari Lubuk Basung Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam tanggal 1 Mei 2012 tidak mempunyai kekuatan hukum;
- Menyatakan Elisman Rasyid Dt. Majo Kando (Terbanding II semula Tergugat II) telah menjual tanah objek perkara kepada Terbanding V semula Tergugat V (Yefrianto) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 12/2021 tanggal 20 April 2021 di Notaris Dedi Vestrawan, SH. MKn (Terbanding VIII semula Tergugat VIII) di Lubuk Basung adalah perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan di tanah objek perkara ada rumah tua kaum Pembanding semula Penggugat dan Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III, dan Terbanding IV semula Tergugat IV, yang sekarang dikuasai Terbanding V semula Tergugat V adalah perbuatan melawan hukum;
- Menghukum Terbanding V semula Tergugat V untuk menyerahkan tanah objek perkara kepada Pembanding semula Penggugat dalam keadaan kosong dari haknya dan hak orang lain yang diperdapat daripadanya, jika ingkar dapat meminta bantuan alat Negara, yaitu polisi;
- Menghukum Terbanding I semula Tergugat I, Terbanding II semula Tergugat II, Terbanding III semula Tergugat III, dan Terbanding IV semula Tergugat IV serta Terbanding V semula Tergugat V untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
- Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Putusan PT PADANG Nomor 118/PDT/2022/PT PDG |
|
Nomor | 118/PDT/2022/PT PDG |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Perbuatan Melawan Hukum |
Kata Kunci | Perbuatan Melawan Hukum |
Tahun | 2022 |
Tanggal Register | 13 Juli 2022 |
Lembaga Peradilan | PT PADANG |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Charles Simamora |
Hakim Anggota | Inrawaldi, Brh. Mirdin Alamsyah |
Panitera | Neldawati |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | M E N G A D I L I: MENGADILI SENDIRI DALAM EKSEPSI DALAM POKOK PERKARA |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I: MENGADILI SENDIRI DALAM EKSEPSI DALAM POKOK PERKARA |
Tanggal Musyawarah | 16 Agustus 2022 |
Tanggal Dibacakan | 16 Agustus 2022 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- 118/PDT/2022/PT_PDG.zip
- Download PDF
- 118/PDT/2022/PT_PDG.pdf
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Kasasi : 282 K/Pdt/2023
Banding : 118/Pdt/2022/PT PDG
Statistik7160