Putusan PT JAKARTA
413/PDT/2022/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 413/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 18 Agustus 2022 —Pembanding/Penggugat : PT. GRAHA MITRA GILANG LARASINDO Diwakili Oleh : AGUS PURWONO, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. MOWILEX INDONESIA

M E N G A D I L I :

- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT TERSEBUT ;

- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARAT NOMOR 919/PDT.G/2020/PN JKT BRT, TANGGAL 24 NOVEMBER 2021, YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI :

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI :

- MENOLAK EKSEPSI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT;

DALAM POKOK PERKARA:

- MENOLAK GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;

DALAM REKONVENSI:

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT REKONVENSI TELAH MELAKUKAN PERBUATAN WANPRESTASI (INGKAR JANJI);
3. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT REKONVENSI SEBESAR RP.299.611.093,- (DUA RATUS SEMBILAN PULUH SEMBILAN JUTA ENAM RATUS SEBELAS RIBU SEMBILAN PULUH TIGA RUPIAH);

4. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT REKONVENSI DENDA ATAS INVOICE IN1940863 SEBESAR RP. 6.554.279,- (ENAM JUTA LIMA RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU DUA RATUS TUJUH PULUH SEMBILAN RUPIAH) DAN ATAS INVOICE IN1940858 SEBESAR RP. 35.036.384,- (TIGA PULUH LIMA JUTA TIGA PULUH ENAM RIBU TIGA RATUS DELAPAN PULUH EMPAT RUPIAH).

5.MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• MENGHUKUM TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I :

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut ;

- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 919/Pdt.G/2020/PN Jkt Brt, tanggal 24 November 2021, yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI :

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI :

- Menolak Eksepsi Pembanding semula Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA:

- Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Terbanding semula Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan Wanprestasi (Ingkar Janji);
3. Menghukum Terbanding semula Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian kepada Pembanding semula Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.299.611.093,- (dua ratus sembilan puluh sembilan juta enam ratus sebelas ribu sembilan puluh tiga rupiah);

4. Menghukum Terbanding semula Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Pembanding semula Penggugat Rekonvensi denda atas Invoice IN1940863 sebesar Rp. 6.554.279,- (Enam juta lima ratus lima puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh sembilan rupiah) dan atas Invoice IN1940858 sebesar Rp. 35.036.384,- (Tiga puluh lima juta tiga puluh enam ribu tiga ratus delapan puluh empat rupiah).

5.Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Menghukum Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);