Putusan PN MATARAM
40/Pdt.G.S/2022/PN Mtr

Putusan PN MATARAM Nomor 40/Pdt.G.S/2022/PN Mtr
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK
Tergugat:
1.BQ YULIANA
2.SAPIRIN

Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram dibawah gugatan sederhana Nomor 40/Pdt.G.S/2022/PN Mtr;

Menimbang bahwa Hakim telah melakukan pemeriksaan pendahuluan sebagaimana dalam ketentuan Pasal 11 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tatacara Penyelesaian Gugatan Sederhana sebagaimana yang telah dirubah dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana yaitu dengan hasil pemeriksaan Pendahuluan sebagai berikut :

Menimbang sebagaimana ketentuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tatacara Penyelesaian Gugatan Sederhana yang telah dirubah dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana yang menyatakan bahwa ?Para pihak dalam gugatan sederhana terdiri dari Penggugat dan Tergugat yang masing-masing tidak boleh lebih dari satu, kecuali memiliki kepentingan hukum yang sama? dan dalam perkara ini Tergugat ternyata lebih dari satu yaitu BQ YULIANA dan SAPIRIN yaitu ada dua pihak dimana BQ YULIANA adalah pihak yang berhutang kepada Penggugat sedangkan SAPIRIN adalah pihak yang memberikan jaminan (Penjamin ) yaitu Agunan berupa tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01497 Desa Kekait Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat Provinsi Nusa Tenggara Barat atas nama SAPIRIN, dimana Tergugat I dan Tergugat II memiliki kepentingan hukum yang berbeda yaitu BQ YULIANA sebagai orang yang berhutang dan SAPIRIN sebagai pihak yang memberikan jaminan dengan agunan (Pengecualian kepentingan hukum yang sama jika Para Tergugat sebagai suami isteri) sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tatacara Penyelesaian Gugatan Sederhana yang telah dirubah dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana ;

Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatana quo, Hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Hakim perlu mengeluarkan penetapan;

Menimbang bahwa Hakim selanjutnya memerintahkan pengembalian sisa biaya perkara kepada Penggugat, sebagaimana ketentuan Pasal 11 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tatacara Penyelesaian Gugatan Sederhana sebagaimana yang telah dirubah dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana ;

Mengingat ketentuan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tatacara Penyelesaian Gugatan Sederhana sebagaimana yang telah dirubah dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana dan peraturan lain yang bersangkutan;

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencoret perkara Nomor 40/Pdt.G.S/2022/PN Mtr dari register perkara gugatan sederhana ;
3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat;