Putusan PN KUPANG
16/Pdt.G/2022/PN Kpg

Putusan PN KUPANG Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Kpg
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat:
1.MARLYN LYDIA DJO
2.Drs. CONDRAT DJO
Tergugat:
Jermit M. Tadak
Turut Tergugat:
2.Philipus Sonbai
3.Athonia Paulina Sonbai
4.Dionisius sonbai

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

Menolak Eksepsi para Tergugat dan para Turut Tergugat

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian:
2. Menyatakan Hukum bahwa tanah Bersertifikat Hak Milik Nomor 463 desa Sikumana dengan Luas 1.645 m2 atas nama Alm. Marthen Sonbai ayah dari Turut Tergugat I S/D IV, yang di beli oleh Penggugat II dari Alm. Marten Sonbai ayah dari Turut Tergugat I S/D IV , adah sah menurut hukum;
3. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang di hibahkan oleh Penggugat II kepada Penggugat I ADALAH SAH MENURUT HUKUM;
4. Menghukum menurut hukum tanah objek sengketa Bersertifikat Hak Milik Nomor 463 desa Sikumana dengan Luas 1645 m2 Dahulu atas nama Alm. Marthen Sonbai ayah dari Turut Tergugat I S/D IV, di balik nama atas nama Penggugat II dan di balik nama atas nama Penggugat I, yang terletak di RT. 001/RW.001 Kel. Sikumana Kec. Maulafa Kota Kupang- Prov. NTT, alamat dahulu yakni diRT. 002/RW.001 Desa Sikumana Kec. Kupang Barat Kab/Kodya Kupang- Prov. NTT, dengan batas- batas sebagai berikut:
   • Utara berbatasn dengan Tanah Milik Jublina Sonbai dan Tanah Milik Markus Taopan ;
   • Selatan berbatasan dengan Jalan Raya / Jalan desa/ kelurahan ;
   • Timur berbatasan dengan Tanah Yan Eken dahulu dengan Gang / Rencana jalan ;
   • Barat berbatasan dengan tanah Milik Penggugat II / dahulu Gang/ Lorong ;
   • Adalah SAH MILIK PENGGUGAT I ;
5. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat dan Para Turut Tergugat telah melakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
6. Menyatakan menurut Hukum bahwa Para Turut Tergugat I S/D III adalah Ahli Waris dari Alm. Marthen Sonbai ;
7. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yang mengklaim tanah objek sengketa miliknya adalah perbuatan melawan hukum ;
8. Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli yang di lakukan oleh Tergugat dan Alm. Marten Sonbai ayah dari Turut Tergugat I S/D IV atas tanah objek sengketa adalah batal demi hukum ;
9. Menyatakan hukum bahwa Tergugat adalah pembeli yang tidak beretikad baik ;
10. Menghukum Tergugat untuk membongkar bangunan semi permanen dan kuburan yang telah di bangun di atas tanah objek sengketa ;
11. Menghukum Tergugat segera mengembalikan tanah obyek sengketa kepada Penggugat I sebagai pemilik yang sah, kalau perlu menggunakan Pihak Keamanan ;
12. Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi materil dan Inmateril kepada Penggugat sebesar Rp. 300.000.000.( Tiga Ratus Juta rupiah) ;
13. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat I, II, III untuk membayar biaya-biaya yang timbulkan dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp2.310.000,- (dua juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
14. Menolak gugatan para Penggugat untuk yang lain dan selebihnya;