- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI TERSEBUT;
- DALAM KONPENSI:
- MENGABULKAN GUGATAN REKONVENSI DARI PENGGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT KONPENSI UNTUK SEBAHAGIAN;
- MENYATAKAN TERGUGAT DALAM REKONPENSI/ PENGGUGAT DALAM KONPENSI TELAH MELAKUKKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
- MENGHUKUM PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI UNTUK MENGEMBALIKAN UANG PINJAMAN SEBESAR RP6.000.000.000,-(ENAM MILYARD RUPIAH) KEPADA PENGGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT KONPENSI;
- MENGHUKUM TERGUGAT REKONPENSI/ PENGGUGAT KONPENSI UNTUK MEMBAYAR BUNGA SEBESAR 6 % SETIAP TAHUNNYA, TERHITUNG SEJAK JULI 2018, SAMPAI PUTUSAN DALAM PERKARA INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANG TETAP KEPADA TERGUGAT KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI;
- MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT KONPENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
- MENGHUKUM PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI/ TERBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,-(SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi tersebut;
- DALAM KONPENSI:
- Mengabulkan Gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi untuk sebahagian;
- Menyatakan Tergugat Dalam Rekonpensi/ Penggugat Dalam Konpensi telah melakukkan perbuatan Melawan Hukum;
- Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan uang pinjaman sebesar Rp6.000.000.000,-(enam milyard rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi untuk membayar bunga sebesar 6 % setiap tahunnya, terhitung sejak Juli 2018, sampai putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi/ Terbanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
Putusan PT MEDAN Nomor 497/Pdt/2020/PT MDN |
|
Nomor | 497/Pdt/2020/PT MDN |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Perbuatan Melawan Hukum |
Kata Kunci | Perbuatan Melawan Hukum |
Tahun | 2021 |
Tanggal Register | 3 Nopember 2020 |
Lembaga Peradilan | PT MEDAN |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Haris Munandar |
Hakim Anggota | John Diamond Tambunan, Brkarto Sirait |
Panitera | Rahmad Parulian |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | M E N G A D I L I: MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LUBUK PAKAM, TANGGAL 30 JULI 2020, NOMOR 47/PDT.G/2020/PN LBP, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSE DALAM REKONPENSI: MEMBATALKAN PUTUSAN REKONPENSIDARI PENGADILAN NEGERI LUBUK PAKAM, TANGGAL 30 JULI 2020, NOMOR 47/PDT.G/2020/PN LBP, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT; MENGADILI SENDIRI: DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 30 Juli 2020, Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Lbp, yang dimohonkan banding terse DALAM REKONPENSI: Membatalkan Putusan Rekonpensidari Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 30 Juli 2020, Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Lbp, yang dimohonkan banding tersebut; MENGADILI SENDIRI: Dalam Konvensi Dan Rekonvensi |
Tanggal Musyawarah | 8 Maret 2021 |
Tanggal Dibacakan | 8 Maret 2021 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- —
- Download PDF
- —
Putusan Terkait
-
Kasasi : 567 K/Pdt/2022
Banding : 497/PDT/2020/PT MDN
Statistik1098