Putusan PN MANADO
45/Pdt.G/2022/PN Mnd

Putusan PN MANADO Nomor 45/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat:
1.Syahrir Pulukadang
2.Ir. Anwar Pulukadang
3.dr. Satrio Pulukadang
4.Chairul S. Pulukadang
5.Rahmawaty Pulukadang
6.Arifin Pulukadang
7.Muhammad Reza Pulukadang
8.Rizal R. Pulukadang
9.Rivaldy Umar Pulukadang
10.Debby Ledy Malonda
Tergugat:
1.Jan Jehezkiel Lukas Kindangen
2.Jetty Griet Lonteng
3.Refly Santili
4.Adriana Greety Juniar Siwi
5.Deetje Mantik
6.Rinny Julike Wowiling
7.Alfian Mario Wowiling
8.Octavianus Syaloom Baginda
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Gubernur Sulawesi Utara cq Dinas Pendidikan Daerah Provinsi Sulawesi Utara
2.DESY M. FERDINANDUS
3.Non Nurhamidin (jd dari alm. Sukarno Pulukadang)

M E N G A D I L I:

DALAM KONVENSI:

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Tergugat I, II, III dan IV dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum sebidang tanah kintal luas 1.284 m² (Seribu dua ratus delapan puluh empat meter persegi) Sertipikat Hak Milik Nomor : 388/Bitung Karangria Tahun 2010 atas nama : Ir. SYAHRIR PULUKADANG, dr. SATRIO PULUKADANG, RUSLI PULUKADANG, SUKARNO PULUKADANG, Ir. R. ANWAR PULUKADANG, Ir. HARIS PULUKADANG, Ir. CHAIRUL PULUKADANG, Ir. RAHMAWATI PULUKADANG dan ARIFIN PULUKADANG, terletak di Kelurahan Bitung Karangria Lingkungan I Kecamatan Tuminting Kota Manado Provinsi Sulawesi Utara dengan batas-batas sebagai berikut :

Utara : PT. Bukit;

Adalah sah milik waris Para Penggugat;

1. Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik Nomor : 388/Bitung Karangria Tahun 2010 luas 1.284 m² (Seribu dua ratus delapan puluh empat meter persegi) atas nama : Ir. SYAHRIR PULUKADANG, dr. SATRIO PULUKADANG, RUSLI PULUKADANG, SUKARNO PULUKADANG, Ir. R. ANWAR PULUKADANG , Ir. HARIS PULUKADANG, Ir. CHAIRUL PULUKADANG, Ir. RAHMAWATI PULUKADANG dan ARIFIN PULUKADANG yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Manado adalah sah, mengikat dan berkekuatan hukum;
2. Menyatakan menurut hukum Perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII dan Tergugat VIII masuk menguasai/menduduki dan/atau memanfaatkan tanah kintal objek sengketa tidak mempunyai alas hak yang sah adalah perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan menurut hukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, dan Tergugat VIII tidak berhak atas tanah kintal objek sengketa;
4. Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII (Para Tergugat) atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk segera keluar dan mengosongkan seluruh barang-barang dari tanah kintal objek sengketa dan menyerahkan objek sengketa dengan tanpa syarat apapun kepada Para Penggugat sebagai pemilik sah untuk dibagi waris dan/atau dipakai/digunakan dengan bebas, bila perlu Pengosongan/Pembongkaran diatas tanah sengketa dibantu oleh Kepolisisan Negara Republik Indonesia;
5. Menyatakan menurut hukum Para Turut Tergugat tunduk dan bertakluk pada putusan ini;
6. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi:

• Menolak Gugatan Rekonvensi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, dan Tergugat VIII Konvensi/Penggugat I, II, III, dan IV Rekonvensi membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp6.969.000,00 (enam juta sembilan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);