Putusan PN JANTHO
7/Pdt.G/2022/PN Jth

Putusan PN JANTHO Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Jth
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat

DALAM KONVENSI:

Dalam eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II seluruhnya;

Dalam pokok perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sebidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif : 51, NIB : 408, dengan luas 4.714 m2, sebidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif : 53, NIB : 410, dengan luas 9.774 m2 yang terletak di Gampong Tumpok Lampoh, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, Provinsi Aceh dan sebidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif : 1, NIB : 422, dengan luas 5.144 m2 yang terletak di Gampong Puuk, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, Provinsi Aceh merupakan bagian dari sebidang tanah seluas + 7 Hektar yang terletak Di Gampong Tumpok lampoh dan Gampong Puuk Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar dengan batas-batasnya sebagai berikut:

• Barat berbatas dengan Jurong;
• Timur berbatas dengan tanah yang dikuasai Abdul Razak;
• Utara berbatas dengan tanah Nurdin;
• Selatan berbatas dengan tanah yang dikuasai Abdul Jabar;

dan bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif : 3, NIB : 424, dengan luas 1.304 m2 yang terletak di Gampong Puuk, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, Provinsi Aceh merupakan bagian dari sebidang tanah seluas + 2000 m2 yang terletak di Gampong Puuk, Kecamatan Kuta Baro, Kebupaten Aceh Besar, dengan batas-batasnya sebagai berikut:

• Barat berbatas dengan Tanah Abdul Razak/Maimunah;
• Timur berbatas dengan tanah yang dikuasai Abdul Razak;
• Utara berbatas dengan tanah yang dikuasai Abdul Razak;
• Selatan berbatas dengan tanah yang dikuasai Abdul Razak;

adalah sah dalam penguasaan Penggugat;

3. Menyatakan tindakan Tergugat I yang mengusulkan nama Tergugat I dan Tergugat II untuk didaftarkan sebagai penerima ganti rugi atas pembangunan jalan Tol atas tanah/tanaman di atasnya pada Kanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh atas tanah yang dikuasai Penggugat yang tersebut pada petitum ke-2 diatas dengan persil tanah 408, 410 atas nama Tergugat I dan Persil tanah 422 dan 424 atas nama Tergugat II adalah suatu perbuatan melawan hukum;

4. Menyatakan tindakan Turut Tergugat I yang mendaftar Persil tanah 408 dan 410 atas nama Tergugat I dan Persil tanah 422 dan 424 atas nama Tergugat II selaku penerima ganti atas tanah/tanaman diatasnya atas tanah tanah yang dikuasai Penggugat atas usulan Tergugat I untuk didaftarkan atas nama Tergugat I dan II adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;

5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI:

• Menolak gugatan Rekonvensi Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp3.625.500,- (tiga juta enam ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah);