Putusan PN BATUSANGKAR
34/Pdt.G/2021/PN Bsk

Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Bsk
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat:
1.ARISMAN
2.ERI YUSNITA
Tergugat:
1.ASMALIDAR Panggilan MALIDAR
2.SI KAI (Panggilan Sehari-hari)
3.Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi sumatera Barat di Padang cq Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Tanah Datar

MENGADILI:

DALAM PROVISI:

Menolak provisi Para Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Penggugat 1. ARISMAN adalah mamak kepala waris dalam kaum Para Penggugat/kaum Dt. Gindo Malano Suku Bodi Jantan Nagari Padang Magek;
3. Menyatakan sawah-sawah sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat/kaum Dt. Gindo Malano yang telah dikuasai secara turun temurun dalam kaum Para Penggugat yang terakhir dikuasai oleh Nurjani Upik Rawang dan Para Penggugat;
4. Menyatakan Surat Tebusan Gadai tanggal 15 September 1978 tersebut adalah cacat dan tidak berharga;
5. Menyatakan perbuatan Tergugat 1 yang mensertipikatkan harta sengketa kepada Tergugat 3 tanpa izin dan sepengetahuan Para Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hak/hukum;
6. Menyatakan perbuatan Tergugat 3 yang menerbitkan Sertipikat Hak Milik nomor 01770/Nagari Padang Magek tertanggal 1 November 2017 atas nama ASMALIDAR tanpa penelitian yang mendalam dan tanpa izin dari Para Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
7. Menyatakan Sertipikat Hak Milik nomor 01770/Nagari Padang Magek tertanggal 1 November 2017 atas nama ASMALIDAR cacat hukum dan tidak berharga;
8. Menghukum Tergugat 1 untuk mengembalikan/menyerahkan sawah-sawah sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan bebas dan kosong dari hak Tergugat 1, apabila engkar dengan bantuan pihak POLRI/TNI;
9. Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusan dalam perkara ini;
10. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng/secara tanggung menanggung untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp2.425.000,00 (dua juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
11. Menghukum Tergugat 2 untuk membayar biaya mediasi sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;