Putusan PT PADANG
76/PDT/2021/PT PDG

Putusan PT PADANG Nomor 76/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : LISA ASDRIANE, MP Diwakili Oleh : JONIFER,SH
Pembanding/Penggugat II : LUSI LEODRA ASMI. S.PD Diwakili Oleh : JONIFER,SH
Pembanding/Penggugat III : ERIK FAZEAS Diwakili Oleh : JONIFER,SH
Terbanding/Tergugat I : CHAIRIL DALIL
Terbanding/Tergugat II : ZULVAYATI
Terbanding/Tergugat III : DR. SATRIA WIBAWA
Terbanding/Tergugat IV : LILIY KARLINA
Terbanding/Tergugat V : Rismadona SH
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)

MENGADILI:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT TERSEBUT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PADANG NOMOR 85/PDT.G/2020/PN PDG TANGGAL 17 MARET 2021;

MENGADILI SENDIRI :

DALAM EKSEPSI :

• MENYATAKAN EKSEPSI PARA TERGUGAT A TIDAK DAPAT DITERIMA;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENYATAKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT/PEMBANDING DIKABULKAN SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN PARA PENGGUGAT /PEMBANDING ADALAH ANAK DARI ASRIL ILYAS (ALMH)
3. MENYATAKAN SAH DAN MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM (BUITTEN EFFECT) SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 933 GS NO. 5903 TANGGAL 30 SEPTEMBER 1996 DENGAN LUAS 3.325 M2 ATAS NAMA ASRIL ILYAS;
4. MENYATAKAN OBYEK SENGKETA ADALAH HAK MILIK PARA PENGGUGAT./PEMBANDING;
5. MENYATAKAN PERBUATAN ORANG TUA (AYAH ) PARA PENGGUGAT , PARA TEGUGAT 1 A, PARA TERGUGAT B SERTA TERGUGAT C , TANPA SEIJIN SEPENGETAHAUN MEMBUAT AKTA JUAL BELI ATAS KE DUA TUMPAK PERKARA MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
6. MENYATAKAN AKTA JUAL BELI :

• AKTE JUAL BELI NO. 755/JB/KT/1997 TANGGAL 25 OKTOBER 1997 ;
• AKTE JUAL BELI NO. 758/JB/KT/1997 TANGGAL 27 OKTOBER 1997:
• AKTA JUAL BELI NOMER 37/2016 TANGGAL 26 MEI 2016;

ADALAH CACAT HUKUM DAN BATAK DEMI HUKUM;

7. .MENYATAKAN SERTIFIKAT NOMOR SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR: : 3314 GS NO.2014 TANGGAL 6 OKTOBER 1997 DENGAN LUAS 1000 M2 DAN SERTIFIKAT NOMOR SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR: : 3310 GS NO.2014 TANGGAL 6 OKTOBER 1997 DENGAN LUAS 1000 M2 TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM ,

8. MENGHUKUM PARA TERGUGAT A MENYERAHKAN 2 (DUA ) TUMPUK) OBYEK PERKARA KEPADA PARA PENGGUGAT DAN BEBAS DARI HAK HAK ORANG LAIN YANG DIPERDAPAT DARINYA, JIKA INGKAR DENGAN BANTUAN APARAT KEAMANA NEGARA/POLRI;

9. MENYATAKAN PARA TERGUGAT TUNDUK DAN PATUH ATAS PUTUSAN INI

10. MENGHUKUM PARA TERGUGAT A DAN PARA TERGUGAT B UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 85/PDT.G/2020/PN Pdg tanggal 17 maret 2021;

MENGADILI SENDIRI :

DALAM EKSEPSI :

• Menyatakan Eksepsi para Tergugat A tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan Para Penggugat/Pembanding dikabulkan sebagian;
2. Menyatakan Para Penggugat /Pembanding adalah anak dari ASRIL ILYAS (Almh)
3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum (Buitten Effect) Sertifikat Hak Milik Nomor 933 GS No. 5903 tanggal 30 September 1996 dengan luas 3.325 M2 atas nama ASRIL ILYAS;
4. Menyatakan obyek sengketa adalah hak Milik Para Penggugat./Pembanding;
5. Menyatakan perbuatan orang tua (ayah ) Para Penggugat , para Tegugat 1 A, para Tergugat B serta Tergugat C , tanpa seijin sepengetahaun membuat Akta Jual beli atas ke dua tumpak perkara merupakan perbuatan melawan hukum;
6. Menyatakan Akta Jual beli :

• Akte Jual beli No. 755/JB/KT/1997 tanggal 25 Oktober 1997 ;
• Akte Jual beli No. 758/JB/KT/1997 tanggal 27 Oktober 1997:
• Akta Jual beli Nomer 37/2016 tanggal 26 Mei 2016;

Adalah cacat hukum dan batak demi hukum;

7. .Menyatakan Sertifikat Nomor Sertifikat Hak Milik Nomor: : 3314 GS No.2014 tanggal 6 Oktober 1997 dengan luas 1000 M2 dan Sertifikat Nomor Sertifikat Hak Milik Nomor: : 3310 GS No.2014 tanggal 6 Oktober 1997 dengan luas 1000 M2 tidak mempunyai kekuatan hukum ,

8. Menghukum Para Tergugat A menyerahkan 2 (dua ) tumpuk) obyek perkara kepada Para Penggugat dan bebas dari hak hak orang lain yang diperdapat darinya, jika ingkar dengan bantuan aparat keamana Negara/Polri;

9. Menyatakan Para Tergugat tunduk dan patuh atas putusan ini?

10. Menghukum Para Tergugat A dan Para Tergugat B untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);