1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA YOGYAKARTA
  4. Perdata Agama

Putusan PTA YOGYAKARTA
67/Pdt.G/2022/PTA.Yk

    Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2022/PTA.Yk
    Tanggal 3 Nopember 2022 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
    Nomor 67/Pdt.G/2022/PTA.Yk
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama
    Perdata Agama Perceraian
    Kata Kunci Cerai Talak
    Tahun 2022
    Tanggal Register 18 Oktober 2022
    Lembaga Peradilan PTA YOGYAKARTA
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua Wiharno
    Hakim Anggota H. Jojo Suharjobrdra. Hj. Biva Yusmiarti
    Panitera Arwan Achmad
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya I. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA; II. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SLEMAN NOMOR 831/PDT.G/2022/PA.SMN TANGGAL 30 AGUSTUS 2022 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 3 SHAFAR 1444 HIJRIYAH TERSEBUT DENGAN PERBAIKAN, SEHINGGA SELENGKAPNYA MENJADI SEBAGAI BERIKUT: DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI MENOLAK EKSEPSI TERMOHON KONVENSI/PEMBANDING; DALAM POKOK PERKARA 1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON KONVENSI/TERBANDING; 2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERBANDING (TERBANDING) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAPTERMOHON KONVENSI/PEMBANDING (PEMBANDING) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA SLEMAN; DALAM REKONVENSI 1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/PEMBANDING SEBAGIAN; 2. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI/TERBANDING UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENASI/PEMBANDING SESAAT SEBELUM PENGUCAPAN IKRAR TALAK SEBAGAI BERIKUT: 2.1. NAFKAH SELAMA IDDAH SEJUMLAH RP6.000.000,00 (ENAM JUTA RUPIAH); 2.2. MUTAH BERUPA UANG SEJUMLAH RP24.000.000,00 (DUA PULUH EMPAT JUTA RUPIAH); 2.3. NAFKAH MADHIYAH (LAMPAU) SEJUMLAH RP27.700.000,00 (DUA PULUH TUJUH JUTA TUJUH RATUS RIBU RUPIAH); 3. MENETAPKAN HAK HADHANAH ANAK BERNAMA ANAK P & T, PEREMPUAN, LAHIR TANGGAL 22 JULI 2018 BERADA DI BAWAH HADHANAH PENGGUGAT REKONVENSI/PEMBANDING (PEMBANDING) DAN MEWAJIBKAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI/PEMBANDING MEMBERIKAN AKSES KEPADA TERGUGAT REKONVENSI/TERBANDING UNTUK BERTEMU DENGAN ANAK TERSEBUT; 4. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI/TERBANDING UNTUK MEMBAYAR NAFKAH ANAK TERSEBUT MELALUI PENGGUGAT REKONVENSI/PEMBANDING SEJUMLAH RP2.000.000,00 (DUA JUTA RUPIAH) UNTUK SETIAP BULANNYA, DI LUAR BIAYA UNTUK PENDIDIKAN DAN KESEHATAN DENGAN KENAIKAN SEBESAR 10 % (SEPULUH PERSEN) SETIAP TAHUN SAMPAI ANAK TERSEBUT DEWASA DAN ATAU MANDIRI; 5. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/PEMBANDING TENTANG PEMBAYARAN NAFKAH ISTRI SETELAH TERJADINYA PERCERAIAN SEBESAR 1/3 BAGIAN DARI PENDAPATAN TERGUGAT REKONVENSI/TERBANDING; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI/ TERBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP345.000,00 (TIGA RATUS EMPAT PULUH LIMA RIBU RUPIAH); III. MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
    Catatan Amar I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 831/Pdt.G/2022/PA.Smn tanggal 30 Agustus 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1444 Hijriyah tersebut dengan perbaikan, sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Termohon Konvensi/Pembanding;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi/Terbanding;2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Terbanding (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadapTermohon Konvensi/Pembanding (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar kepada Penggugat Rekonvenasi/Pembanding sesaat sebelum pengucapan Ikrar Talak sebagai berikut:2.1. Nafkah selama iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);2.2. Mut?ah berupa uang sejumlah Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);2.3. Nafkah madhiyah (lampau) sejumlah Rp27.700.000,00 (dua puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah); 3. Menetapkan hak hadhanah anak bernama Anak P & T, perempuan, lahir tanggal 22 Juli 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi/Pembanding (PEMBANDING) dan mewajibkan kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk bertemu dengan anak tersebut;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar nafkah anak tersebut melalui Penggugat Rekonvensi/Pembanding sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk setiap bulannya, di luar biaya untuk pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) setiap tahun sampai anak tersebut dewasa dan atau mandiri;5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding tentang pembayaran nafkah istri setelah terjadinya perceraian sebesar 1/3 bagian dari pendapatan Tergugat Rekonvensi/Terbanding;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah); III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah 3 Nopember 2022
    Tanggal Dibacakan 3 Nopember 2022
    Kaidah —
    Abstrak


79
18