Putusan PT DENPASAR
197/PDT/2022/PT DPS

Putusan PT DENPASAR Nomor 197/PDT/2022/PT DPS
Tanggal 16 Nopember 2022 —Pembanding/Tergugat II : Francisco Jesus Iglesias Megias
Terbanding/Penggugat : ORION PROPERTIES PTE LTD
Terbanding/Turut Tergugat II : PUTU BAGUS ADI WIBAWA
Terbanding/Turut Tergugat III : BOJAN PETROVIC
Turut Terbanding/Tergugat I : PT CHIRINGUITO DEL KABRON

M E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II TERSEBUT;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI DENPASAR NOMOR 479/PDT.G/2021/PN DPS TANGGAL 26 SEPTEMBER 2022, SEKEDAR MENYANGKUT PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II DAN TENTANG PENGHUKUMAN UANG PAKSA, SEHINGGA SELENGKAPNYA MENJADI BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI TURUT TERBANDING II SEMULA TURUT TERGUGAT I DAN TURUT TERBANDING III SEMULA TURUT TERGUGAT II;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I TELAH MELAKUKAN PERBUATAN WANPRESTASI KARENA TIDAK MELAKUKAN PEMBAYARAN UTANGNYA KEPADA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT SESUAI DENGAN PERJANJIAN PINJAMAN/LOAN AGREEMENT TANGGAL 31 JULI 2019;
3. MENGHUKUM TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR SECARA TUNAI DAN SEKETIKA UTANG POKOK BESERTA BUNGA YANG BELUM DIBAYARKAN SEBESAR 554.771 (LIMA RATUS LIMA PULUH EMPAT RIBU TUJUH RATUS TUJUH PULUH SATU EURO) KEPADA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT;
4. MENGHUKUM TURUT TERBANDING II SEMULA TURUT TERGUGAT I DAN TURUT TERBANDING III SEMULA TURUT TERGUGAT II UNTUK MENTAATI PUTUSAN INI;
5. MENGHUKUM TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
6. MENOLAK GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA.

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat II tersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 479/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 26 September 2022, sekedar menyangkut Pembanding semula Tergugat II dan tentang penghukuman uang paksa, sehingga selengkapnya menjadi berbunyi sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Turut Terbanding II semula Turut Tergugat I dan Turut Terbanding III semula Turut Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa Turut Terbanding I semula Tergugat I telah melakukan perbuatan wanprestasi karena tidak melakukan pembayaran utangnya kepada Terbanding semula Penggugat sesuai dengan Perjanjian Pinjaman/Loan Agreement tanggal 31 Juli 2019;
3. Menghukum Turut Terbanding I semula Tergugat I untuk membayar secara tunai dan seketika utang pokok beserta bunga yang belum dibayarkan sebesar ?554.771 (lima ratus lima puluh empat ribu tujuh ratus tujuh puluh satu Euro) kepada Terbanding semula Penggugat;
4. Menghukum Turut Terbanding II semula Turut Tergugat I dan Turut Terbanding III semula Turut Tergugat II untuk mentaati putusan ini;
5. Menghukum Turut Terbanding I semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
6. Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat selain dan selebihnya.