1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT JAKARTA
  4. Perdata

Putusan PT JAKARTA
37/PDT/2013/PT DKI

    Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PDT/2013/PT DKI
    Tanggal 26 Agustus 2013 —Pembanding/Tergugat : Ir.H.ABDUL MADJID ,HM . Diwakili Oleh : SUMIRTA, SH
    Terbanding/Penggugat : NURALI bin MUHALI ,Cs
    Turut Terbanding/Tergugat : Ka Kantor Pertanahan JKT.TIM.
    Turut Terbanding/Tergugat : Dinas PU PROP. DKI JKT cq, Panitia Pengadaan Tanah
    Nomor 37/PDT/2013/PT DKI
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Tanah
    Kata Kunci Jual Beli Tanah
    Tahun 2013
    Tanggal Register 1 Februari 2013
    Lembaga Peradilan PT JAKARTA
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Widodo
    Hakim Anggota H. Saparuddin Hasibuan, Brh. Mochamad Hatta
    Panitera H. Rio Kumitias Ambarsakti
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI KUASA HUKUM PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT I KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI DAN KUASA HUKUM PEMBANDING II SEMULA TERGUAT II ; ------
    • MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR 237/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM TANGGAL 1 FEBRUARI 2012 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT ; -----------

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONPENSI :

    TENTANG PROVISI :

    • MENYATAKAN TUNTUTAN PROVISI PENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA ; ------------

    TENTANG EKSEPSI :

    • MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I UNTUK SELURUHNYA ; ---------------------------------

    DALAM POKOK PERKARA

    • MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA ; ---------------------------------

    DALAM REKONPENSI

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT I KONPENSI UNTUK SEBAGIAN ; ---------------
    2. MENYATAKAN BIDANG TANAH SELUAS 11.411 M2 YANG TERKENA PROYEK BANJIR KANAL TIMUR SESUAI DATA INVENTARISASI PETA 65 MERUPAKAN BAGIAN DARI TANAH GIRIK C. 4908 26A SI ATAS NAMA H. MARDANI (ALMARHUM) ; -----------------------------------------
    3. MENYATAKAN PENGGUGAT REKONPENSI ADALAH PEMILIK SAH DARI BIDANG TANAH SELUAS 11.411 M2 YANG TERKENA PROYEK BANJIR KANAL TIMUR KARENANYA PENGGUGAT REKONPESI ADALAH SATU-SATUNYA PIHAK YANG BERHAK MENERIMA UANG GANTI RUGI SEBESAR RP. 10.089.831.600,- (SEPULUH MILYAR DELAPAN PULUH SEMBILAN JUGA DELAPAN RATUS TIGA PULUH SATU RIBU ENAM RATUS RUPIAH) YANG DITITIPKAN KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROVINSI DKI JAKARTA DI PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR SESUAI DENGAN PENETAPAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR : 392/PDT.P/2008/PN.JKT.TIM TANGGAL 17 DESEMBER 2008 ; -------------
    4. MEMERINTAHKAN KEPANITERAAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR UNTUK MENYERAHKAN KEPADA PENGGUGAT REKONPENSI UANG GANTI RUGI SEBESAR RP. 10.089.831.600,- (SEPULUH MILYAR DELAPAN PULUH SEMBILAN JUGA DELAPAN RATUS TIGA PULUH SATU RIBU ENAM RATUS RUPIAH) YANG DITITIPKAN KEPALA DINAS PEKERJAANN UMUM PROV. DKI JAKARTA DI PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR SESUAI PENETAPAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA TIMUR NOMOR 392/PDT.P/2008/PN.JKT.TIM TANGGAL 17 DESEMBER 2008 ; -
    5. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT I KONPENSI YANG SELEBIHNYA ; -----------------------

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONPENSI/PARA TERGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ; -----------------------------------------
    Catatan Amar

    MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding I semula Tergugat I Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan kuasa hukum pembanding II semula terguat II ; ------
    • Membatalkan putusan pengadilan negeri jakarta timur 237/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim tanggal 1 Februari 2012 yang dimohonkan banding tersebut ; -----------

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONPENSI :

    TENTANG PROVISI :

    • Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima ; ------------

    TENTANG EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya ; ---------------------------------

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; ---------------------------------

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi/tergugat I konpensi untuk sebagian ; ---------------
    2. Menyatakan bidang tanah seluas 11.411 M2 yang terkena proyek banjir kanal timur sesuai data inventarisasi peta 65 merupakan bagian dari tanah Girik C. 4908 26a SI atas nama H. Mardani (Almarhum) ; -----------------------------------------
    3. Menyatakan penggugat rekonpensi adalah pemilik sah dari bidang tanah seluas 11.411 M2 yang terkena proyek banjir kanal timur karenanya penggugat rekonpesi adalah satu-satunya pihak yang berhak menerima uang ganti rugi sebesar Rp. 10.089.831.600,- (sepuluh milyar delapan puluh sembilan juga delapan ratus tiga puluh satu ribu enam ratus rupiah) yang dititipkan kepala dinas pekerjaan umum provinsi DKI Jakarta di Pengadilan Negeri Jakarta Timur sesuai dengan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur : 392/Pdt.P/2008/PN.Jkt.Tim tanggal 17 Desember 2008 ; -------------
    4. Memerintahkan kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk menyerahkan kepada Penggugat rekonpensi uang ganti rugi sebesar Rp. 10.089.831.600,- (sepuluh milyar delapan puluh sembilan juga delapan ratus tiga puluh satu ribu enam ratus rupiah) yang dititipkan kepala dinas Pekerjaann Umum Prov. DKI Jakarta di Pengadilan Negeri Jakarta Timur sesuai Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 392/Pdt.P/2008/PN.Jkt.Tim tanggal 17 Desember 2008 ; -
    5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi yang selebihnya ; -----------------------

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Menghukum Para Terbanding semula Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; -----------------------------------------
    Tanggal Musyawarah 26 Agustus 2013
    Tanggal Dibacakan 26 Agustus 2013
    Kaidah —
    Abstrak


65
16