Putusan PT DENPASAR
33/PDT/1992/PT DPS

Putusan PT DENPASAR Nomor 33/PDT/1992/PT DPS
Tanggal 23 April 1992 — Pembanding/Penggugat I : I NYOMAN MIRTA
Pembanding/Penggugat II : I KETUT BUDAYASA
Terbanding/Tergugat I : NI MADE PUJI alias MEN MAWA
Terbanding/Tergugat II : I NYOMAN SUDA

MENGADILI

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI DENPASAR, TANGGAL 23 OKTOBER 1991 NO. 81/PDT/G/1991/PN.DPS;

DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI :

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT/PEMBANDING UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN HUKUM BAHWA TANAH SENGKETA ADALAH MERUPAKAN TANAH YANG DITINGGALKAN OLEH ALMARHUM NANG DARYA (I WAYAN JERNI) YAITU KAKEK PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;
3. MENYATAKAN HUKUM BAHWA PARA PENGGUGAT/PEMBANDING ADALAH KETURUNAN DARI GARIS LAKI-LAKI KEPURUSA DAN SEBAGAI PENERUS KETURUNAN YANG SAH KEPURUSA DARI ALMARHUM I WAYAN DARYA;
4. MENYATAKAN HUKUM PARA PENGGUGAT PEMBANDING ADALAH AHLI WARIS YANG SAH DARI I WAYAN DARYA;
5. MENYATAKAN HUKUM BAHWA PARA PENGGUGAT/PEMBANDING ADALAH SELAKU KETURUNAN YANG SAH DAN YANG BERHAK MEWARIS TANAH SENGKETA;
6. MENYATAKAN HUKUM BAHWA PENGUASAAN TANAH SENGKETA OLEH PARA TERGUGAT/TERBANDING ADALAH TANPA ALAS HAK YANG SAH;
7. MENYATAKAN HUKUM BAHWA PENGUASAAN ATAS TANAH SENGKETA OLEH PARA TERGUGAT/TERBANDING ADALAH TIDAK SAH;
8. MENGHUKUM PARA TERGUGAT/TERBANDING DAN ATAU SIAPA SIAPA YANG MENDAPAT HAK DARIPADANYA UNTUK MENYERAHKAN TANAH SENGKETA SECAAR AMAN (LANSIA) KEPADA PARA PENGGUGAT/PEMBANDING, BILA PERLU DENGAN BANTUAN ALAT NEGARA;
9. MENGHUKUM PARA TERGUGAT/TERBANDING UNTUK MEMBAYAR SEMUA BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM TINGKAT BANDING INI YANG DITETAPKAN SEBESAR RP. 15.000,- (LIMA BELAS RIBU RUPIAH);
10. MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT/PEMBANDING SELAIN DAN SELEBIHNYA;

MENGADILI

• Menerima Permohonan Banding dari para Penggugat/Pembanding;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 23 Oktober 1991 No. 81/Pdt/G/1991/PN.DPS;

Dan dengan mengadili sendiri :

1. Mengabulkan Gugatan para Penggugat/Pembanding untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah merupakan tanah yang ditinggalkan oleh almarhum Nang Darya (I Wayan Jerni) yaitu kakek para Penggugat/Pembanding;
3. Menyatakan hukum bahwa para Penggugat/Pembanding adalah keturunan dari garis laki-laki kepurusa dan sebagai penerus keturunan yang sah kepurusa dari almarhum I Wayan Darya;
4. Menyatakan hukum para Penggugat Pembanding adalah ahli waris yang sah dari I Wayan Darya;
5. Menyatakan hukum bahwa para Penggugat/Pembanding adalah selaku keturunan yang sah dan yang berhak mewaris tanah sengketa;
6. Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat/Terbanding adalah tanpa alas hak yang sah;
7. Menyatakan hukum bahwa penguasaan atas tanah sengketa oleh para Tergugat/Terbanding adalah tidak sah;
8. Menghukum para Tergugat/terbanding dan atau siapa siapa yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa secaar aman (lansia) kepada para Penggugat/Pembanding, bila perlu dengan bantuan alat Negara;
9. Menghukum para Tergugat/Terbanding untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding ini yang ditetapkan sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah);
10. Menolak gugatan para Penggugat/Pembanding selain dan selebihnya;