Putusan PN BALE BANDUNG
121/Pdt.G/2022/PN Blb

Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 121/Pdt.G/2022/PN Blb
Tanggal 13 Desember 2022 —Penggugat:
PT. DAYUNG MAS LESTARI
Tergugat:
1.PT. SUPER SUKSES KENCANA
2.PT. SNOGEN INDONESIA

MENGADILI:

Dalam Konvensi :

Dalam Pokok Perkara :

• Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

Dalam Rekonvensi :

Dalam Rekonvensi Penggugat I Dalam Rekonvensi/Tergugat I Dalam Konvensi:

• Mengabulkan Gugatan Penggugat I Dalam Rekonvensi/Tergugat I Dalam Konvensi untuk sebagian;
• Menyatakan Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;
• Menyatakan Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi mempunyai utang yang belum dibayar lunas kepada Penggugat I dalam Rekonvensi/Tergugat I Dalam Konvensi sebesar Rp. 2.852.934.119,- (dua milyar delapan ratus lima puluh dua juta sembilan ratus tiga puluh empat ribu seratus sembilan belas rupiah) atas transaksi pembelian bahan kimia textile untuk periode bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Februari 2018 ;
• Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi untuk membayar lunas utangnya kepada Penggugat I dalam Rekonvensi/Tergugat I Dalam Konvensi sebesar Rp. 2.852.934.119,- (dua milyar delapan ratus lima puluh dua juta sembilan ratus tiga puluh empat ribu seratus sembilan belas rupiah) atas transaksi pembelian bahan kimia textile untuk periode bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Februari 2018;
• Menghukum kepada Tergugat Dalam Rekonvensi untuk memberikan ganti rugi kepada Penggugat I dalam Rekonvensi berupa kerugian Materil berupa bunga dengan perhitungan hutang pokok sebesar Rp. 2.852.934.119,- (dua milyar delapan ratus lima puluh dua juta sembilan ratus tiga puluh empat ribu sembilan ratus sembilan belas rupiah) X 6 % (enam persen) X 5 tahun = Rp855.880.235 (delapan ratus lima puluh lima juta delapan ratus delapan puluh ribu dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
• Menolak selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi Gugatan Penggugat II Dalam Rekonvensi/Tergugat II Dalam Konvensi:

• Mengabulkan Gugatan Penggugat II Dalam Rekonvensi/Tergugat II Dalam Konvensi untuk sebagian;
• Menyatakan Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;
• Menyatakan Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi mempunyai utang yang belum dibayar lunas kepada Penggugat I dalam Rekonvensi/Tergugat I Dalam Konvensi sebesar Rp 638.104.189,- ( enam ratus tiga puluh delapan juta seratus empat ribu seratus delapan puluh sembilan rupiah) atas transaksi pembelian bahan kimia textile untuk periode bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Februari 2018 ;
• Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi untuk membayar lunas utangnya kepada Penggugat II dalam Rekonvensi/Tergugat II Dalam Konvensi sebesar Rp 638.104.189,- ( enam ratus tiga puluh delapan juta seratus empat ribu seratus delapan puluh sembilan rupiah) atas transaksi pembelian bahan kimia textile untuk periode bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Februari 2018;
• Menghukum kepada Tergugat Dalam Rekonvensi untuk memberikan ganti rugi kepada Penggugat II dalam Rekonvensi berupa kerugian Materil berupa bunga dengan perhitungan hutang pokok sebesar Rp 638.104.189,- (enam ratus tiga puluh delapan juta seratus empat ribu seratus delapan puluh sembilan rupiah) X 6 % (enam persen) X 5 tahun = Rp191.431.256 (seratus sembilan puluh satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu dua ratus lima puluh enam rupiah);
• Menolak selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Menghukum Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.965.000,00 (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);