Putusan PA CIAMIS
2778/Pdt.G/2022/PA.Cms

Putusan PA CIAMIS Nomor 2778/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 9 Januari 2023 —Penggugat melawan Tergugat

MENGADILI

Dalam Eksepsi

• Menolak seluruh eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV dan Turut Tergugat III;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sita jaminan yang dilakukan Jurusita Pengadilan Agama Ciamis tanggal 07 Desember 2022 terhadap objek sengketa adalah sah dan berharga;
3. Menyatakan harta berupa sebidang tanah darat dan diatasnya berdiri bangunan rumah permanen/toko sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 156 Surat Ukur Nomor 132/1981 Tanggal 27 Januari 1981 seluas 372 meter persegi atas nama Entin Kartini binti Warjo terletak di Dusun Cisaga Kota, Desa Cisaga, Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis, dengan batas-batas :

Adalah harta milik Almarhumah Entin Kartini Binti Warjo.

4. Menyatakan Tergugat I (Tuti Endrawati STG binti Tugiono), Penggugat I (Aris Supomo, S.H., M.H. bin Tugiono), dan Penggugat II (Yoyo Dicky Suwaryo bin Tugiono) adalah ahli waris dari Almarhumah Entin Kartini binti Warjo;
5. Menyatakan tanah dan bangunan rumah sebagaimana disebut pada dictum putusan angka 3 di atas adalah harta peninggalan almarhumah Entin Kartini binti Warjo yang belum dibagi waris kepada ahli warinya.
6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris adalah 1/5 (satu perlima) untuk Tergugat I (Tuti Endrawati STG binti Tugiono), 2/5 ( dua perlima) untuk Penggugat I (Aris Supomo, S.H., M.H, bin Tugiono), dan 2/5 (dua perlima) untuk Penggugat II (Yoyo Dicky Suwaryo bin Tugiono);
7. Menyatakan penguasaan atas harta peninggalan milik Almarhumah Entin Kartini Binti Warjo yang menjadi obyek sengketa sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 156 Surat Ukur Nomor 132/1981 Tanggal 27 Januari 1981 secara penuh oleh Tergugat I dan Tergugat II adalah tidak sah;
8. Menyatakan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 156 Surat Ukur Nomor 132/1981 Tanggal 27 Januari 1981 dari atas nama Tergugat I , Penggugat I dan Penggugat II ke atas nama Tergugat I yang dilakukan oleh Turut Tergugat III pada tanggal 13 April 2006 adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum;
9. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah dan bangunan/toko yang menjadi obyek sengketa sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 156 Surat Ukur Nomor 132/1981 Tanggal 27 Januari 1981 yang menjadi bagian atau hak Para Penggugat secara sukarela, yaitu 2/5 (dua perlima) bagian untuk Penggugat I dan 2/5 (dua perlima) bagian untuk Penggugat II;
10. Menetapkan jika Tergugat I dan Tergugat II tidak dapat menyerahkan barang objek sengketa yang menjadi bagian Penggugat I dan Penggugat II dalam bentuk riil atau natura, maka objek sengketa dimaksud dapat dijual secara lelang di muka umum yang hasil penjualannya diserahkan kepada Tergugat I, Penggugat I dan Penggugat II sesuai dengan bagiannya masing-masing;
11. Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II atau siapapun yang menguasai objek sengketa sebagaimana disebutkan dalam diktum angka 3 putusan ini agar segera mengosongkan objek tersebut setelah habis masa sewa dengan Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V;
12. Menetapkan uang hasil sewa objek sengketa dari Tergugat IV sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) adalah menjadi harta peninggalan Almarhumah Entin Kartini binti Warjo;
13. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari uang hasil sewa tersebut adalah 1/5 (seperlima bagian) atau sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) untuk Tergugat I (Tuti Endrawati STG binti Tugiono), 2/5 (dua perlima) atau sejumlah Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) untuk Penggugat I (Aris Supomo, S.H., M.H. bin Tugiono), dan 2/5 (dua perlima) atau sejumlah Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) untuk Penggugat II (Yoyo Dicky Suwaryo bin Tugiono);
14. Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan bagian Penggugat I dan Penggugat II sebagaimana diktum angka 13 putusan ini kepada Penggugat I dan Penggugat II;
15. Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk tunduk dan patuh atas putusan ini;
16. Menetapkan Putusan ini dapat dilaksanakan setelah berkekuatah hokum tetap;
17. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
18. Menghukum Penggugat I, Penggugat II, Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini dihitung sejumlah Rp9.325.000,00 (sembilan juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)