Putusan PTA SEMARANG
3/Pdt.G/2023/PTA.Smg

Putusan PTA SEMARANG Nomor 3/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 11 Januari 2023 —Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
2. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SEMARANG NOMOR 2183/PDT.G/2022/PA SMG, TANGGAL 15 NOVEMBER 2022 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 20 RABIUL AKHIR 1444 HIJRIAH, DENGAN PERBAIKAN AMAR PUTUSAN;

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

- MENOLAK EKSEPSI TERMOHON;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON;

2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON (DEDY CAHYADI BIN PAIMAN MARDJONO) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI KEPADA TERMOHON (RIMA LESTARI BINTI ROCHANI) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA SEMARANG;

DALAM REKONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGIAN;

2. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI (DEDY CAHYADI BIN PAIMAN MARDJONO) UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI (RIMA LESTARI BINTI ROCHANI), SEBELUM TERGUGAT REKONVENSI MENGUCAPKAN IKRAR TALAK YAITU:

2.1.NAFKAH MADHIYAH/LAMPAU/TERUTANG SEJUMLAH RP52.000.000,00 (LIMA PULUH DUA JUTA RUPIAH);

2.2.NAFKAH IDDAH SEJUMLAH RP12.000.000,00 (DUA BELAS JUTA RUPIAH);

2.3.MUTAH BERUPA UANG SEBANYAK RP16.000.000,00 (ENAM BELAS JUTA RUPIAH);

3. MENYATAKAN BAHWA HARTA BERUPA:

3.1. 1 (SATU) UNIT MOBIL HONDA JAZZ GK.5,RS, NOMOR POLISI AA 1407 B, ATAS NAMA NURFINA MAWADDAH, DALAM PENGUASAAN TERGUGAT REKONVENSI;

3.2. 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR NOMOR POLISI H-3920-SA TAHUN 2017, ATAS NAMA TERGUGAT REKONVENSI, BERADA DALAM PENGUASAAN PENGGUGAT REKONVENSI;

ADALAH HARTA BERSAMA PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI YANG BELUM DIBAGI;

4. MENETAPKAN BAHWA SETENGAH BAGIAN DARI HARTA BERSAMA DALAM DIKTUM NOMOR 3 (TIGA) ADALAH MILIK PENGGUGAT REKONVENSI DAN SETENGAH BAGIAN LAINNYA ADALAH MILIK TERGUGAT REKONVENSI;

5. MENGHUKUM KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAGI DUA HARTA BERSAMA DALAM DIKTUM NOMOR 3 (TIGA) TERSEBUT, YANG APABILA TIDAK DAPAT DIBAGI SECARA NATURA, HARUS DIJUAL LELANG DAN HASILNYA DIBAGI DUA, SETENGAH BAGIAN MENJADI MILIK PENGGUGAT REKONVENSI DAN SETENGAH BAGIAN LAINNYA MENJADI MILIK TERGUGAT REKONVENSI;

6. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

MENGHUKUM PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP345.000,00 (TIGA RATUS EMPAT PULUH LIMA RIBU RUPIAH);

III. MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 2183/Pdt.G/2022/PA Smg, tanggal 15 November 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1444 Hijriah, dengan perbaikan amar putusan;

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi

- Menolak Eksepsi Termohon;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Cahyadi bin Paiman Mardjono) untuk menjatuhkan talak satu raj?i kepada Termohon (Rima Lestari binti Rochani) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Dedy Cahyadi bin Paiman Mardjono) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Rima Lestari binti Rochani), sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan Ikrar Talak yaitu:

2.1.Nafkah Madhiyah/Lampau/Terutang sejumlah Rp52.000.000,00 (lima puluh dua juta rupiah);

2.2.Nafkah Iddah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);

2.3.Mut?ah berupa uang sebanyak Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);

3. Menyatakan bahwa harta berupa:

3.1. 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz GK.5,RS, Nomor Polisi AA 1407 B, atas nama Nurfina Mawaddah, dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi;

3.2. 1 (satu) unit Sepeda Motor Nomor Polisi H-3920-SA tahun 2017, atas nama Tergugat Rekonvensi, berada dalam penguasaan Penggugat Rekonvensi;

Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang belum dibagi;

4. Menetapkan bahwa setengah bagian dari harta bersama dalam diktum nomor 3 (tiga) adalah milik Penggugat Rekonvensi dan setengah bagian lainnya adalah milik Tergugat Rekonvensi;

5. Menghukum kepada Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membagi dua harta bersama dalam diktum nomor 3 (tiga) tersebut, yang apabila tidak dapat dibagi secara natura, harus dijual lelang dan hasilnya dibagi dua, setengah bagian menjadi milik Penggugat Rekonvensi dan setengah bagian lainnya menjadi milik Tergugat Rekonvensi;

6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

III. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);